preparada para moviles
Interés GeneralLunes, 10 de Septiembre de 2018

Cuestionan accionar de la DGI en caso que involucra a Rodrigo Blás: "no hay deuda millonaria ni hubo beneficio económico"

cuestionan accionar de la dgi en caso que involucra a rodrigo blás: 08:00 | Tras un procedimiento que se inició cuatro años atrás, al comienzo de la campaña electoral de las elecciones internas, la Dirección General Impositiva pretende imponer una multa millonaria a Rodrigo Blás aunque esa resolución fue impugnada por todos los vinculados al caso. La Dra. Susana Sotto, abogada del edil nacionalista, explicó a FM GENTE varios aspectos del procedimiento en los que no sólo cuestiona el accionar del ente recaudador sino que también puntualiza algunos aspectos técnicos que, entiende, no se manejaron correctamente. Entre ellos, que Blas no obtuvo beneficios económicos en los negocios cuestionados por la DGI, que su inmobiliaria fue inspeccionada minuciosamente por el organismo y que está absolutamente desligada de responsabilidades y que no existe deuda por impuestos.

La defensora calificó al proceso como "plagado de irregularidades" y también cuestionó la demora del expediente, que lleva cuatro años de tramitación. "Este procedimiento no es nuevo, se inició en el año 2014 al comienzo de la campaña electoral de las elecciones internas. El denunciante, dirigente del Frente Amplio, instó a algunos compradores del fraccionamiento para respaldar su denuncia. Paralelamente, todo este proceso se publicitó en el Semanario Brecha. Pasaron cuatro años y a poco tiempo de iniciarse otra campaña electoral, nuevamente las actuaciones de la DGI vuelven a ser noticia. La demora en la tramitación de este expediente es completamente injustificada. Es claro que los tiempos del procedimiento administrativo se manejan en función de los tiempos electorales", consideró.

La DGI sostiene que Javipark SA, una sociedad de la que Rodrigo Blás es apoderado, utilizó a la inmobiliaria Blás Propiedades para vender inmuebles cuyo “ingreso o renta bruta consignado era significativamente menor al realmente devengado y, por ende, también eran considerablemente menores las obligaciones impositivas asociadas a dicha renta”, según la resolución de la DGI que publicó el Semanario Brecha.

Sotto, sin embargo, explica que no existió beneficio económico por parte del edil y recuerda que de los 108 padrones que integran el fraccionamiento de Javipark S.A. solo se cuestiona el accionar en 15 casos. Además, puntualiza que la inmobiliaria Blás Propiedades quedó absolutamente desligada de responsabilidades por la propia DGI luego de que el organismo realizara minuciosas actuaciones inspectivas y no realizara reproche alguno.

"Hoy Rodrigo Blás no adeuda impuesto alguno a la DGI", sostiene. Lo que la administración pretende imputar es una multa, pero dicha resolución no está firme. Fue recurrida por todas las personas a quienes se les pretende imputar dicha multa. Un dato "no menor" para Sotto es que el procedimiento donde se pretende imputar la multa, administrativamente está plagado de "irregularidades" y "no se han respetado las garantías del debido proceso". La abogada afirmó que "se diligenciaron pruebas a espaldas de todos los investigados lo que incluso facilitó la presión a algunos testigos”, y explicó que recién ahora que la DGI firmó la resolución se inicia un expediente al que pudo acceder la parte acusada.

Además, la defensora agregó que "en el medio del procedimiento se cambiaron los criterios de imputación y los montos que se pretenden reclamar". "Javipark intentó pagar la deuda que fijada en 2014 en $ 6.711.764 aclarando que no reconocían los adeudos y la DGI no aceptó el pago". A pesar de que la sociedad anónima quiso, en más de una ocasión, pagar los tributos que la impositiva entendía se adeudaban, el organismo -en contra de los intereses del Estado- se negó sistemáticamente a recibir el pago. Finalmente Javipark S.A. consignó el pago bajo protesta.

Por otra parte, el Juzgado Civil de 14º Turno no hizo lugar a la solicitud de prórroga de los embargos que pidió la Impositiva. En la resolución se señala la demora de la DGI en tomar el acto administrativo, estableciendo que "no corresponde continuar prorrogando el mismo (embargo) sin que se acredite con total claridad por la parte actora (DGI), la existencia de una causa o motivo no imputable a la Administración en la obtención de un acto de determinación firme”.

“Y precisamente, en el caso, la DGI se limitó a reiterar su pedido de prórroga, sin aportar elementos objetivos y claros que indiquen la existencia de una causa o motivo que le haya impedido lograr un acto de determinación firme a pesar del extenso transcurso de tiempo transcurrido, circunstancia ésta que conduce a rechazar el pedido de prórroga peticionado”, argumentó el juez en la resolución del 21 de agosto pasado.

La Dra Sotto exhibió documentos, como el pago de Javipark S.A. y el Certificado Único de Vigencia Anual de Blás (que se publican como adjuntos al final de esta nota), y remarcó que "recién ahora comienza el proceso donde la DGI deberá probar lo que dice y que ha actuado acorde a derecho lo que, en nuestra opinión, claramente no es así ya que hasta el momento la DGI a hecho y desecho a su antojo, vulnerando el derecho y derechos de las partes y eso quedará claro en los próximos meses".

"En definitiva, al día de hoy, Rodrigo Blás está libre de embargo, no debe nada a la DGI y ésta deberá probar cómo, por qué y a quiénes pretende imponer la multa millonaria que ocupó todos los titulares".




foto: archivo

descargar aquí

Compartir

Más noticias

Interés GeneralJueves, 20 de Septiembre de 2018

Casaretto denuncia abusos e irregularidades de la DGI en caso Rodrigo Blás

El Diputado blanco Federico Casaretto denunció, en entrevista con FM Gente, el accionar de la DGI en el caso Rodrigo Blás y anunció que realizará un planteo en el Parlamento. Casaretto afirmó que hay abusos e irregularidades de la Impositiva como la violación del secreto tributario y la presión a testigos. Destacó que es notorio que se busca perjudicar políticamente al principal dirigente herrerista de Maldonado así como también al único candidato nacional que puede disputarle el gobierno al Frente Amplio, Luis Lacalle Pou.

Interés GeneralMartes, 18 de Septiembre de 2018

Caso Rodrigo Blás: Juez rechaza recurso de la DGI sobre embargos

La justicia rechazó el recurso interpuesto por la Dirección General Impositiva a la decisión del Juez que ordenó levantar los embargos vinculados al diferendo entre el organismo impositivo y el edil nacionalista Rodrigo Blás. En el texto del decreto, el Juez actuante destacó el hecho de que la empresa Javipark S.A. pagó bajo protestó la suma reclamada, hecho del cual se enteró por los demandados. "Extrañamente", sostiene la parte demandada, la DGI "omitió avisar" a la sede sobre el pago realizado, "procurando así mantener en forma injustificada los embargos". Este hecho fue calificado por los afectados como "no menor" y sostuvieron que "se suma a una serie de irregularidades en la actuación de la DGI en este caso".

PolíticaJueves, 02 de Mayo de 2019

Rodrigo Blás afirmó que en Maldonado hay “un agujero de honradez política”

Este martes, en la sesión en la que el intendente Enrique Antía y su equipo se presentaron ante la Junta Departamental, el líder de Unión y Cambio, Rodrigo Blás, afirmó que en Maldonado "hay un agujero de honradez política". Señaló que frentistas y colorados en la administración pasada estaban de acuerdo en buscar una solución a largo plazo para el endeudamiento de la Intendencia y que en este periodo ni siquiera quisieron sentarse a hablar del tema con el Partido Nacional.

Tel. +598 42223942 +598 42223283 +598 42250347 Al Aire | SMS 098 995 925 whatsapp : 093 769 818
FmGente 107.1