Facebook Twitter WhatsApp

Tras las quejas que surgieron a principios de año por el cobro de esta tasa, luego de un relevamiento encargado a una empresa privada, se estableció por parte de las autoridades departamentales que el pago corresponde a las empresas que realizan sus promociones en la cartelería y no a los comerciantes.

Ahora la IDM está notificando a esas empresas que tienen que pagar por los carteles que tienen colocados en los comercios de Maldonado.

Guzmán dijo que de esta tasa es “completamente legítimo”, porque está previsto en un decreto de la Junta Departamental. De todas formas, indicó que se han registrado “irregularidades en todo el procedimiento posterior; es decir, el dirigido a hacer efectivo el cobro de ese tributo. Y esas irregularidades son relevantes”.

También informó que la empresa a la que representa, que tiene 1.300 carteles en Maldonado, recibió “una notificación” en la que no queda claro si está hecha “por la empresa privada Tributos del Uruguay”, ya que tiene su logo, “o la IDM, que es la que la firma”.

Explicó que “al final de cuentas va a ser una suma muy importante” aunque no hay una deuda calculada. “Solo se ha hecho u relevamiento de los carteles, su ubicación y dimensiones”, expresó. De todas formas, estimó que “hay que tomar como piso unos 500 mil dólares. Y de allí hacia adelante”.

“Hay irregularidades de tinte tributario y otras que tienen que ver más con las garantías del debido proceso”, sostuvo. Añadió que el decreto establece, “claramente, que quien debe pagar ese tributo es el propietario del inmueble en el que el cartel de publicada está instalado. No lo debe pagar el titular de la marca que está siendo publicitada. Y aquí no entro en consideraciones de justicia o injusticia. Sólo me refiero a lo que la norma establece”, precisó.

También recordó que el contribuyente tiene el derecho a ser informado y a estar presente antes de una inspección de este tipo y apuntó hay fallos que avalan este extremo.

El abogado confirmó que hay otras 10 empresas en la misma situación, que han planteado “observaciones y descargos”, y anunció que, si la IDM sigue adelante, se va a presentar un recurso administrativo ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.