Facebook Twitter WhatsApp

Destacó que la resolución de la Mesa Política departamental, de no aportar sus votos para la renovación de algunos créditos a la IDM, “ya está tomada”, Explicó que eso corresponde a algunos créditos que no tuvieron la anuencia de la Junta Departamental.

“Ahí vemos alguna irregularidad o ilegalidad. O al menos alguna irregularidad”, destacó.

“ALGUNA OTRA MANERA”

Antonini admitió que “puede existir alguna otra manera, extender alguna otra línea de crédito o no. Esa fue una propuesta que Antía me hizo y que trasmití anoche a la presidencia del FA. Esta tarde nos vamos a reunir con el equipo económico asesor del FA para manejar esa posibilidad”.

Al ser consultado sobre si ahora es el interlocutor con Antía, respondió que “nosotros somos gente de diálogo, de tender puentes. En este caso, nos separa una gran distancia de visión política e ideológica con el intendente electo y se lo hemos hecho saber, lo que no quiere decir que no exista diálogo. En los ámbitos que no existe diálogo, existe confrontación”.

Indicó que no es partidario de “dinamitar puentes”, para permitir que, además de con los dirigentes, se pueda hablar con vecinos que tienen otras opciones políticas. En un marco de respeto.

“Posiblemente el intendente haya visto en el diputado del Frente Amplio una figura institucional con la cual poder dialogar y nosotros concurrimos en ese entendido… Creemos que los canales de diálogo siempre deben estar abiertos”, insistió.

De todas formas, precisó que tras dialogar y escuchar, “la que decide es la fuerza política. Esa es la diferencia entre negociar y escuchar y trasmitir. La posición que estoy tomando es esa, la de un interlocutor que recibe alguna propuesta y la trasmite a la fuerza política, que es la que, en definitiva, decide”.

NO HABÍA DIÁLOGO “DIRECTO”

“Hasta ahora no teníamos un diálogo directo… Las cosas pasaban por la Junta Departamental o no pasaban. Creo que es algo para valorar, desde cualquier punto de vista, se esté de acuerdo no o no… Y en política, ideológicamente, estamos en la antípodas del intendente Antía”, expresó.

“El FA hoy tiene minoría. Pero si tuviera mayoría, igual yo siempre voy a ser partidario de conversar… Siendo minoría, te obliga a tener cierta cintura para mantener esos lazos de diálogo. Hay cosas que, si se conversan, se pueden arreglar sin que te metan la masa de votos arriba. Y capaz que hay aportes. Desde la 609 hemos hecho oposición férrea en la Junta, pero también hemos hecho propuestas”, aseguró.

“Lo que va a pasar en la Junta es una desafío hermoso para los compañeros y compañeras ediles, de ser oposición en minoría e intentar articular para conseguir cosas para la gente de Maldonado”, agregó.

TURISMO Y TEMPORADA

Por otra parte, Antonini se refirió a la situación que se presenta para la próxima temporada y a la posibilidad de que se determine, el viernes, si se reabren o no las fronteras.

Como integrante de la Comisión de Turismo de Diputados, dijo que la situación es “un desastre” e insistió en su idea de declarar la “emergencia” para el sector, como en algún momento se ha dispuesto para el agro, para mantener a las empresas y el trabajo.

Dijo que también se requieren medidas de renuncia fiscal, que también servirían “para fomentar el turismo interno, que es seguramente lo que vamos a tener… Casi podría arriesgarme a decir que el presidente de la República, seguramente va a decir el viernes que seguimos con las fronteras cerradas”, aseveró.

Dijo que eso se basa en el resultado exitoso que ha tenido el país en la lucha contra la pandemia y en función de lo que los principales mercados, Argentina y Brasil, están atravesando una compleja situación en cuanto a la enfermedad.

“Lo que nos queda en Maldonado es el turismo interno, que sabemos que es difícil que pueda colmar todas las expectativas… Y los argentinos, que sean propietarios, que puedan venir, con los controles sanitarios… Eso es lo que podemos esperar de la temporada. Por lo tanto, genera una gran preocupación”, subrayó.

LA LUC Y EL REFERENDUM

En otro orden, Antonini señaló que “como lo dije en su momento en el Parlamento, la LUC (Ley de Urgente Consideración) era nefasta y antipopular, en general”.

“Supongo que si el movimiento popular sale embanderado, nosotros vamos a salir atrás” en esta iniciativa del referéndum, manifestó.

“Pero preferiría tener esta conversación cuando se sepa que es lo que se va a tratar de derogar. Hoy estamos en una nebulosa”, afirmó.