Facebook Twitter WhatsApp

En torno a la polémica desatada a raíz de la posible firma de un acuerdo de explotación entre Casinos del Estado y la firma Vidaplan S.A. (actualmente opera en el hotel Mantra de La Barra) para el funcionamiento del Casino Nogaró de Punta del Este, Fernando Nopitsch aclaró que el juego ha ido cambiando y que hoy los ingresos más importantes se dan por concepto de los slots, en una diferencia de 80 a 20 frente a los juegos tradicionales de mesa.
Afirmó que frente a esa realidad es necesario mejorar y modernizar una sala relativamente pequeña como la de Gorlero, “porque se ha quedado en el tiempo”; pero aclaró no ser partidario de las privatizaciones sino de las asociaciones mixtas, y recordó que el único casino privado que funciona en Uruguay es el de Conrad en Punta del Este.
“Los demás están dentro del marco de la ley y son administrados por Casinos del Estado; Casinos los gerencia y cuando hay una asociación mixta como tiene el Mantra, el Victoria Plaza, como tienen los de Colonia, el particular pone el local, las máquinas, la infraestructura, la limpieza, la seguridad, y hace la propaganda de la sala, y el Estado tiene la gerencia, la administración y todos los funcionarios”, aclaró.
En tal sentido, Nopitsch explicó que en el caso de Vidaplan S.A. (responsable del casino del hotel Mantra) y el Casino Nogaró, hay un planteo de esta firma, para “hacer un emprendimiento mixto en el Nogaró que ya tiene un tiempo, en el cual hubo consultas al Tribunal de Cuentas; y en la última que es del mes de setiembre, el Tribunal de Cuentas dice que se puede contratar de forma directa con esta empresa del Mantra, porque tiene legitimidad para contratar con el Estado”.
El jerarca recordó además que el Nogaró tiene un origen privado, hasta que en 1956 se estatizaron los casinos en el Uruguay. Subrayó que el negocio propuesto aún no está definido, “pero es una asociación típica, la sociedad tendrá que refaccionar todo lo del Estado; hay un proyecto de 20 millones de dólares para cambiar todo el edificio, el entorno, lo que es la maquinaria, el juego, la seguridad. Y la administración va a seguir siendo de Casinos del Estado, el gerente va a seguir siendo de Casinos del Estado y los funcionarios también”.
Respecto a la reacción de Baluma S.A. (hotel Conrad) que presentó un reclamo porque entiende que se está violando el acuerdo suscripto oportunamente para la explotación del casino, dijo que “cuando se adjudicó el hotel, se comprometió el Estado a no permitir ningún emprendimiento privado más de casinos en un entorno de 40 kilómetros, a no ser que sea un emprendimiento de más de 220 millones de dólares. En este caso no estamos innovando nada, el Conrad presentó un recurso y fue desechado, porque acá sigue siendo Casinos del Estado; la única diferencia es que va a ser una empresa mixta”. Reconoció que si la ecuación económica de Conrad sufre variantes es porque deberá competir, “y a mi en este país siempre me dijeron que la competencia es sana, por tanto yo creo que Conrad es muy buen casino, tiene buen gerenciamiento, y tendrá enfrente a Casinos del Estado que tratará de tener mayores ingresos y trabajar cada vez mejor”. En tal sentido dijo no preocuparse por lo que pueden ser las “presiones” de empresas privadas, amenazando con abandonar la plaza o enviar trabajadores al seguro de paro. “Cada uno sabe donde está, cada uno tiene que asumir sus responsabilidades. Estamos dispuestos a conversar, pero acá hay un proceso que yo no lo creé”.
Insistió además, en que el Casino Nogaró por una u otra vía debe recibir una inyección antes de la próxima temporada porque se trata de una sala muy emblemática, “primero haremos este camino de la empresa mixta y sino hubiera acuerdo, invertiremos nosotros”.
El planteo de Vidaplan S.A. -con una inversión del orden de los 20 millones de dólares- es muy amplio porque contiene la inclusión de un centro de actividades culturales, restoranes y espacios de baile.

La entrevista completa con Fernando Nopitsch (director de Casinos del Estado), en REVISTA INFORMADA.

Redactado: R.A.