Facebook Twitter WhatsApp

Si bien el jueves se había manejado que se podría llegar a pedir a la justicia que se abrieran los contenedores que están en el predio de Kobylanski, para despejar dudas, Villar dijo que, en principio, van a esperar los acontecimientos de este viernes.

“Y vamos a evaluarlo el fin de semana para ver qué se hace el lunes, en todo caso”, agregó.

La abogada expresó que en ningún momento fueron notificados de esta situación.

Tampoco hubo notificación sobre la posibilidad de que se hubiera abierto un contenedor de Kobylanski que estaba en el límite del campo con el de Lázaro Báez, según trascendió.

“Notificación no hubo y no hemos visto el acta todavía para saber si surge de ese allanamiento que se vieron ambos padrones y no solamente uno”, expresó.

Indicó que “el límite es muy difícil de ver en algunas partes del campo, porque el alambrado que había se destruyó con el paso del tiempo y ahora lo estaban reparando. Entonces hay lugares donde es difícil ver dónde está la línea divisoria”.

Villar dijo que todos los contenedores no están en el lugar desde la misma época, según cree. “No puedo decir con exactitud desde cuando están, pero hace unos cuantos años ya”. Explicó que se puede apreciar que no son nuevos y que quizás hace más de 10 años que están ahí.

Confirmó que en ese contenedor estaba el mobiliario de un restaurant antiguamente ubicado en Gorlero y la 27. “Yo creo que fue Walter que lo compró… Y sí, el mobiliario que estaba ahí es lo que está en ese contenedor, ese que decían que estaba escondido bajo un árbol… En realidad no fue escondido, ni mucho menos”, aclaró.

Por otra parte, señaló que este asunto ha repercutido en el entorno familiar de Kobylanski, que tiene una hija adolescente.

“No es un tema menor. Obviamente, esto ha llegado a los hogares de toda la gente. La repercusión que tenido esto también ha llegado a los oídos de la hija de Walter”, resaltó.

La abogada consideró que se ha afectado la imagen de Kobylanski con esta situación. “Ha afectado muchísimo a su familia, en forma directa”, añadió. Por tanto, dijo que se va a evaluar si corresponde alguna acción reparatoria.

“Pero en principio vamos a evaluar qué pasa en las próximas horas. Queremos ver en el día de hoy si hay un allanamiento o no y cómo transcurre el fin de semana. Y el lunes vamos a tomar alguna determinación”, afirmó.

También ratificó que se contrató un camarógrafo y a una escribana para labrar un acta, con el fin de testimoniar el procedimiento.

Dijo que si se iba a abrir el contenedor, como se habría hecho, se tendría que haber avisado. “Había gente con poder, incluso. No estaba abandonado… Estamos hablando de ese padrón: En el lindero no hay nadie, está vacío. Pero en el padrón de Walter había gente… De todas formas, no interesa mucho. El asunto es que quede aclarado”, señaló.

“Me hubiera gustado estar. O que estuviera alguna de las personas que estaban en la casa de Walter en ese momento. Pero no fue así y queremos ver qué es lo que surge del acta. Lo que yo quiero ver es si surge de ese procedimiento que se hizo si hubo allanamiento en dos padrones distintos”, indicó.

De todas formas, expresó que si la orden de allanamiento era para un solo padrón, y no para el de Kobylanski, “lo único que se va a hacer es aclarar que hubo una confusión y nada más que eso. En realidad, está bien y me interesa que se haya hecho el allanamiento”, subrayó.

Asimismo, dijo que Kobylanski sigue en el exterior y que solo adelantaría su viaje de regreso si fuera citado por la policía o por la justicia. “En ese caso sí va a venir, Si no, va a seguir con lo que tenía planeado”, aseveró.

Sostuvo que los empleados del establecimiento “estaban molestos y angustiados. Y de la misma manera está Kobylanski y su familia. Pasaron, de un día para otro, a formar parte de las noticias. Y no de una manera grata”.