Facebook Twitter WhatsApp

Como se ha informado, al menos dos de los cuatro procesados en la causa del ex Cambio Nelson, presentaron recursos de reposición y apelación en subsidio contra los procesamientos dictados en su contra por el juez Marcelo Souto. Los defensores de Nelson Calvette, ex gerente del cambio, y de la contadora Beatriz Silva, procesada sin prisión, solicitaron la nulidad de lo actuado.

Calvette fue enjuiciado por la presunta comisión de un delito de apropiación indebida en calidad de coautor. Silva, contadora externa de Cambio Nelson, fue procesada sin prisión por un delito continuado de falsificación ideológica.

Vilizzio confirmó a FM Gente que interpuso “el recurso de reposición y apelación” contra el auto de procesamiento de Calvette.

“Estoy atacando la disposición judicial que entendió que Calvette tenía responsabilidad en el delito de apropiación indebida”, explicó.

El abogado señaló que “lo que yo estoy planteando es que Calvette no se apropió de nada, No tenía la disposición del dinero. El dinero estaba a disposición de la empresa y el titular de ella, el coprocesado (Francisco) Sanabria Barrios “.

“Sanabria vino a decir que, si bien no sabía nada, asumía formalmente la responsabilidad… Pero Calvette, en realidad, de ninguna manera se apropió. Ni siquiera disponía qué se hacía con ese dinero”, agregó.

“No sólo no se quedo con un peso, sino que tampoco pudo intervenir en la determinación de la empresa de destinar esos dineros que distintos clientes dejaban en depósitos a otro fin. No tenía chace de hacer eso”, afirmó.

Expresó que el juez Souto sostiene en su fallo que “la actividad de Calvette era instrumental al dueño, para que se pudiera quedar con el dinero que se despostaba. En realidad era una operativa que se desarrollaba casi desde el comienzo de la actividad del Cambio, en vía del anterior dueño, Wilson Sanabria”, señalo. Pero insistió en que “Calvette no tenía manera de decidir eso. Quedó bastante claro en el expediente. Sin duda que quedó claro, a mi juicio”.