Facebook Twitter WhatsApp

La Intendencia fue convocada para este martes al Juzgado Letrado de 6º turno con solo 24 horas de anticipación. Un equipo de cuatro abogados de la Intendencia preparó la presentación, antes que nada, tratando de entender cómo, desde su óptica, una juez pudo vincular dos actos judiciales que consideran completamente desvinculados entre sí.

Inducción Magnética S.A., que no había comprado los pliegos para presentarse a esta licitación, sustanció el viernes 17 de mayo en el Juzgado Letrado de 6º turno una acción de amparo, la juez hizo lugar al pedido y cursó notificación a la Intendencia de Maldonado de suspender la licitación prevista para este martes, con solo 24 horas de antelación.

COMUNICACIÓN URGENTE

Salazar dijo que “nos notificaron con 24 horas de anticipación, nada más; la juez tomó como medida la suspensión de la apertura de la licitación, que era hoy a las dos de la tarde”.

“Lo que establece es que ellos habían presentado un recurso administrativo; ese recurso administrativo a la fecha que ellos (Inducción Magnética S.A.) presentaron la demanda no había sido contestado; el recurso administrativo en realidad es sobre la otra licitación, que ya había culminado, no sobre esta nueva”, intentó explicar algo que ella misma demostraba no entender.

“Justamente, ellos recurren la resolución por la cual se desechó, se declaró desierta la licitación”, agregó, sin precisar que entre la suspensión y la presentación judicial corrieron varios meses, y que el pedido de amparo se hizo con sólo 48 horas hábiles de anticipación a la nueva licitación prevista.

Se manifestó muy sorprendida de que no se les hubiera dado oportunidad de ser escuchados “porque la Intendencia recibió un montón de acciones de amparo, hasta ahora las hemos ganado todas, no ha habido una sola acción de amparo que hayamos perdido”, dijo.

“Inclusive, en una que la ganamos pero no la ganamos con los argumentos que nosotros queríamos, la apelamos y el Tribunal (de Apelaciones) nos dio la razón (desautorizando la acción de amparo determinada por el juez letrado) con los argumentos que queríamos, que nosotros entendíamos”, reforzó.

OCHO EMPRESAS EXTRANJERAS QUEDAN COLGADAS

Salazar dijo que “la verdad es que nos causa un daño porque a esta nueva licitación ya había ocho empresas que habían comprado los pliegos; nuevamente se presentaron empresas que vienen de Canadá, de Chile, de Argentina, viajaban especialmente para esta apertura”.

La doctora Salazar afirmó que Inducción Magnetica S.A. no compró pliegos para este nuevo llamado, y confirmó que representantes de las empresas de Canadá y Chile, están desde el lunes alojados en hoteles de Punta del Este preparando los tramos finales de sus presentaciones en la licitación prevista para hoy.

Salazar reveló que “básicamente lo que dicen es que ellos (Inducción Magnética S.A.) presentaron un recurso contra el acto administrativo que declaró desierta la licitación anterior y que la apertura de esta licitación les estaría causando un agravio”.

“En realidad están confundiendo dos procesos administrativos que son independientes entre sí; y además, desde la sede (judicial) se deja sin efecto un acto que es la apertura (de la nueva licitación), que es un acto que nos causa agravio, porque en realidad nos causa agravio (no poder realizar) la apertura de la licitación”, fundamentó, aunque se excusó de explayarse en estos argumentos porque serán parte de lo que la Intendencia presentará hoy en sede judicial. “Todavía si me dijeran que es la adjudicación, bueno, es otra cosa”, completó.

DAÑOS PESADOS A LA INTENDENCIA POR ACCIÓN “LIVIANA”

“Hay un daño que ya está hecho, y es que es una licitación pública internacional donde va a haber que hacer nuevamente todas las publicaciones, con el costo que eso tiene, la difusión nuevamente, porque tenemos que cumplir nuevamente con todos esos pasos, y además está explicar a las empresas una vez que culmine todo esto qué fue lo que pasó, y creo que daña también la imagen del país, que se suspenda un acto internacional de esta importancia”, dijo Salazar, en un verdadero inventario de daños a la Intendencia de Maldonado, hasta el momento.

Lamentó que “las mismas empresas de luminarias dicen que esta es la licitación más importante que se ha hecho en el país, y ahora vamos a tener que explicar, cuando culmine todo esto, qué fue lo que pasó, y como es que de una manera tan liviana se llegó a suspender un acto tan importante”.

Entre los fuertes daños a la Intendencia, la doctora Salazar consideró que la actual “es que es una licitación millonaria, ellos (los representantes de las empresas que sí se presentan) lo han dicho, es la licitación más importante que se hace en Uruguay en el tema de luminarias”.

“Uno (la Intendencia) tiene que pensar en el departamento a largo plazo, no es cambiar las bombitas de la luz de la calle para este período; es en realidad para que quede instalado un sistema lumínico que signifique un ahorro para el departamento, pero de aquí a 25 o 30 años, por lo tanto, sí, es muy complejo” llamar a cada licitación, redondeó.

La Intendencia de Maldonado será representada esta tarde por profesionales que integran el equipo técnico compuesto por los abogados Pablo Cruz, Laura Doglio, Luis Carlos de León, y Carina Fernández, que desde el lunes estudian el caso, y quienes resolverán dos de ellos que sustanciarán el caso en sede judicial.
(Tema en proceso)

Entrevista: Laura do Carmo
zl