Facebook Twitter WhatsApp

Butto respondió naturalmente que la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado (UCMM), no tiene nada que ver ni decir sobre la observación del Tribunal de Cuenta a la Intendencia de Maldonado.

“En todo caso sería la intendencia que tiene que responder esas observaciones; si hay un llamado y usted se presenta, y en ese llamado están todos los requisitos que debe cumplir para hacer determinada función, y usted las cumple…”, respondió Butto, con lógica simple.

El Tribunal de Cuentas está mandatado por el artículo 228 de la Constitución de la República a “la vigilancia en la ejecución de los presupuestos y la función de control de toda la gestión relativa a la Hacienda Pública”.

Su tarea de contralor abarca a los entres autónomos, servicios descentralizados, y los gobiernos departamentales, pero no tiene facultades para observar o controlar a empresas o personas jurídicas.

OBSERVACIÓN LE CABE A LA INTENDENCIA

Seguramente dando por descontado este mandato, Butto siguió tratando de razonar con FM Gente: “Es probable que en el caso de la intendencia le cabe esa observación, porque la Unión de Comerciantes no vende ni compra viviendas, simplemente liquida los jornales que es lo que pidió el llamado”, dijo.

Precisamente, la respuesta de Butto alude directamente al corazón de la observación que el Tribunal de Cuentas emitió al procedimiento de la Intendencia de Maldonado que invadió las competencias de otros órganos del Estado.

“La competencia es uno de los elementos esenciales para poder obrar la administración legítimamente y, conforme al ordenamiento jurídico, la construcción y venta de viviendas está asignado como competencias a otros órganos del Estado”, dice el Tribunal en la observación, en una clara alusión al ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. La referencia es clara en el sentido de que el Tribunal trata de preservar la competencia, la facultad otorgada, a otros estamentos del Estado, pero no a la Intendencia de Maldonado.

La observación del Tribunal también objeta la forma cómo la Intendencia de Maldonado realizó la contratación con la UCMM para gestionar administrativamente y liquidar los sueldos del personal afectado a la construcción de 175 viviendas de interés social, ya que la acusa de no haber hecho un llamado público a licitación.

“GANA LA LICITACIÓN”

Butto dijo que “el año pasado, creo que en febrero, hubo un llamado a licitación a organizaciones civiles con personería jurídica para la liquidación de haberes de la construcción”. “La Unión de Comerciantes se presentó, cumplió todos los requisitos, (y) gana esa licitación; digo más, por estatuto llamó a todos los socios para informarles y que estuvieran de acuerdo”, explicó.

“La función que cumple la Unión de Comerciantes es, ni más ni menos, que liquidar sueldos, o sea, liquidar haberes de la construcción; la Intendencia nos pasa la nómina con los nombres, las horas trabajadas, y nosotros liquidamos, la intendencia paga a través de RedPagos, y hacemos altas y bajas. Absolutamente eso”, insistió.

El empresario reiteró que ellos no habían recibido ninguna notificación sobre lo que estaba pasando, pero cuando fueran notificados, ellos podrían comentarlo.

La única notificación que podría recibir la UCMM sería de la intendencia, pero únicamente para cumplir con informarle sobre algo que involucra el convenio que mantienen entre ambas. Pero la intendencia no está obligada a hacerlo.

“Lo que se pidió en el pliego de condiciones, es lo que cumple la Unión de Comerciantes”, reiteró Butto. Y añadió: “Por eso de la observación no nos ha llegado absolutamente ninguna notificación a nosotros, a la Unión de Comerciantes, sobre esa observación”.

zl