Facebook Twitter WhatsApp

Nogueira detalló cómo decidió interrumpir su silencio auto impuesto después que Canal 5 sacó de la programación su programa, “Poder Ciudadano”, que hacía con Gabriel Romano, dándole una entrevista al programa “Algo contigo”, que se emite en Canal 4, y que conduce Luis Carballo.

Narró cómo, en plena grabación, el lunes 29 de abril en los estudios de Canal 4, irrumpió la productora general del programa diciendo que había que interrumpir la entrevista, porque había “orden de arriba” de bajarle el perfil al tema.

Afirmó que cuando consultó qué significaba “de arriba”, la productora dijo que era la dirección de Canal 4. La grabación de la entrevista iba a ser emitida el miércoles 1º de Mayo.

CONJETURAS Y EVIDENCIAS

Nogueira incluyó en su relato por FM Gente, en diálogo con Alexis Cadimar, otras derivaciones del episodio, algunas de las cuales apuntan a que la orden provino del ministerio de Educación y Cultura, pese a que el director general de secretaría de esa cartera, Pablo Álvarez, negó luego a distintos medios que el ministerio hubiera tenido algo que ver.

“Entre Alexis Cadimar y Miguel Nogueira tenemos (sumados) casi 80 años de (trabajar en) esto; (sabemos que) nadie que aprieta y llama, como ha ocurrido históricamente, va a decir que él llamó para que pararan una nota”, desconfió Nogueira de la palabra del funcionario Álvarez.

Invitó a creerle “a Pablo Álvarez, que no llamó él, ni llamó nadie (del gobierno), y que no le consta que llamó nadie porque no llamó nadie realmente; entonces, la pelota (responsabilidad de lo que pasó) hoy está en Canal 4”, afirmó.

“Ni siquiera (está) en la dirección del canal (4); la pelota hoy está en Canal 4 que públicamente deberá decir, más que por Miguel Nogueira, por qué decidieron levantar la nota”, sostuvo.

Explicó que el mismo lunes 29 a la tarde un equipo móvil de Canal 4 se instaló en las afueras de Canal 5 y pidió entrevistar a la directora del canal (Virginia Martínez) sobre el proceso de cambios en la programación que terminó con la exclusión del programa “Poder Ciudadano” de la grilla. Afirmó que les habían dicho que la señora Martínez no estaba en el canal, pero que el equipo móvil de Canal 4 permaneció un buen rato allí.

Nogueira conjeturó que pudo pasar que la señora Martínez haya llamado al ministerio para decir que estaba cansada de lo que podía entender como un hostigamiento de parte de Canal 4, que alguien del ministerio haya llamado a la emisora privada para solicitar el retiro del móvil de Canal 5, y que esto desatara la orden interna de parar también la entrevista.

“Ni en la dictadura me sacaron del aire, a pesar de mil problemas; acá no me sacaron del aire, la puntualización vale la pena hacerla, estábamos grabando una nota que nunca salió”, dijo Nogueira.

SE LLAMAN PERIODISTAS

En la narración minuciosa de todo lo ocurrido por la entrevista interrumpida y sus repercusiones, se detuvo a analizar lo que hicieron algunas personas que subieron a Twitter comentarios que decían que él había inventado todo esto de la interrupción de la entrevista, algo que, afirmaron, nunca había ocurrido.

Añadió que algunas de esas mismas personas, que aseguró reciben sueldos del gobierno, reclamaron a la Asociación de la Prensa de Uruguay, APU, porque entendían que había mentido en una declaración que esa gremial emitió tomando posición crítica con la censura a Nogueira en Canal 4.

“APU no tiene claro tampoco si el canal lo hizo por sí, y ante sí, o si llamó alguien del ministerio; lo que sí tiene claro APU es que hubo una orden de un canal que dijo de este tema no se habla, y esta nota no sólo no se termina, sino que no va a salir lo que se grabó”, dijo.

Apuntó que “eso es lo que denuncia APU”, y confesó que “hace años que no soy socio de APU, sin embargo, APU no pensó si yo era socio o no, lo que dice es lo que dice el comunicado”, denunciando un ataque a la libertad de expresión.

Nogueira admitió que no se sentía perseguido por la dirección del Canal 5, porque hasta el momento no había objetado que él siga en otro programa, Buscadores, que permanece en la programación, pero afirmó que la revocación de la continuidad de su programa en el canal oficial ya le ocasionó perjuicios diversos.

“Porque además, acá no sólo se trata de libertad de expresión, se trata del medio de vida, nosotros vivimos de esto; a mi me perjudican muchísimo económicamente; frente a una cantidad de gente; me perjudican también profesionalmente, porque yo tengo dos hijos y (pueden decir) este loco quedó afuera” de su trabajo, razonó Nogueira en voz alta, dándole otro enfoque muy íntimo a todo lo que le está pasando.


Nogueira dijo que era difícil mantener en secreto lo sucedido porque habían unas 15 personas en el estudio y que él por casi tres días no había comentado hasta que saltó a la opinión pública.

Agregó Nogueira que le llamó la atención por donde trascendió el hecho, “tengo entendido, por lo que creo decía Marcelito Umpiérrez, desde ahí, desde Punta del Este, que ustedes fueron los primeros que twittearon algo con respecto a esto”.

Al respecto Cadimar agregó que “Nacho” Quartino lo explicó en FM Gente el jueves 2 sobre el mediodía, y adelantó la exclusiva acá, que iba a estar en TV Show en los próximos minutos, y que él no podía dar más detalles porque la información la estaba manejando un compañero, Miguel Bardesio, el director de Sábado Show.

Entrevista: Alexis Cadimar

PUNTUALIZACIONES SOBRE LO OCURRIDO

Este viernes 3 se cumplió una reunión en el Ministerio de Educación y Cultura, entre las autoridades del mismo y la dirigencia de la Asociación de la Prensa, donde trataron de esclarecer los hechos vividos en los estudios de canal 4 Montecarlo:

El portal Montevideo.com.uy publicó el viernes a la noche una entrevista al secretario de APU, Luis Curbelo que realizó algunas puntualizaciones al respecto.

En base al repaso de los hechos ocurridos el lunes 29 de abril, cuando se grababa la entrevista a Nogueira que sería emitida el miércoles 1º de mayo, Curbelo señaló que se produjo una especie de "teléfono descompuesto" que derivó en la acusación contra el ministerio, cuando la llamada a la producción había llegado desde Televisión Nacional Uruguay (TNU).

Según indicó Curbelo, "una funcionaria de marketing de TNU llamó por decisión propia a la producción del programa Algo Contigo, para pedir que se quitará el móvil que se encontraba en la puerta del canal y que incluso había entrado al edificio, generando algunos problemas con los funcionarios".

El pedido no fue aceptado por Algo Contigo, alegando que la movilera "tenía órdenes de no retirarse hasta tener la palabra de Virginia Martínez", directora del canal.


Al no recibir una respuesta favorable, la funcionaria de TNU pidió comunicarse con la dirección de canal 4, adonde fue derivada.

Allí planteó su inquietud a la secretaria de Hugo Romay. Según Curbelo, la llamada enojó a Romay, quien ordenó la suspensión del programa con el objetivo de evitar problemas con el MEC.

Sin embargo, el mal entendido se originó cuando la secretaria se presentó en el estudio en el que se grababa Algo Contigo para anunciar que la entrevista debía cancelarse "por órdenes de Romay" a raíz de una "llamada del MEC".


El relato convenció a APU de que no existió una intención de censurar el contenido de la entrevista.

En contrapartida, Curbelo aseguró que "lo que sí hubo fue una censura por parte de canal 4" y por eso el sindicato denunciará ahora esta situación. "En la reunión le pedimos al MEC que, así como nos habían convocado a nosotros, se convocará a canal 4 para que explique este hecho de censura", afirmó Curbelo.

El propio Ehrlich solicitó que APU enviara una nueva carta denunciando este hecho, de forma que el Ministerio pudiera enviarle la consulta al canal.


Curbelo también respaldó al periodista Nogueira, asegurando que él "no mintió" al denunciar ante APU la censura, dado que efectivamente escuchó que había existido una llamada desde el MEC.