Facebook Twitter WhatsApp

La comisión aseguró que nunca realizó una charla sobre el tema en el citado liceo. Explican que, en agosto de 2013, hubo una exposición a cargo del Instituto Nacional de la Juventud bajo el título “Ser joven, ¿es delito?”, convocada por Servicio Paz y Justicia (Serpaj) e INAU “con el fin de problematizar las perspectivas que socialmente se han construido o no sobre la juventud de nuestro país”.

El comunicado enfatiza que la Comisión No a la Baja de Maldonado, no realiza propaganda en los centros educativos y de ninguna manera atentaría contra la laicidad de los mismos. Por otra parte, entienden que “el respeto a la laicidad significa el respeto de todas las ideologías y de todos los credos pero de ningún modo, la censura. En ese sentido tanto los estudiantes en su calidad de tal, como las agremiaciones estudiantiles tienen derecho a expresarse y hacer uso de materiales y carteleras en sus centros de estudio”. Los materiales impresos por la comisión tampoco se identifican con ninguna fuerza política, subrayan.

La comisión considera, en cambio, que la presentación de dos líderes vinculados directamente a un partido político (Francisco Sanabria y Germán Cardoso), “precisamente el partido desde el que surge la propuesta que impulsó la recolección de firmas” sí constituye una violación a la laicidad educativa.

Asimismo, negaron que el liceo esté “empapelado” con folletos en contra del proyecto y, por el contrario, afirman que las fotografías divulgadas son imágenes de un mismo material tomado desde varios ángulos. Por eso acusan a ambos dirigentes de “sensacionalismo, imprecisión y relatividad” en sus declaraciones, mostrando “la falta de argumentos firmes para realizar una denuncia da cuenta de la intencionalidad mediática de los hechos”.

TEXTO COMPLETO DEL COMUNICADO

Maldonado 20 de octubre de 2014.

Ante las menciones realizadas sobre la Comisión No a la Baja, en una declaración realizada el día 20 de octubre, en su página Vamos Uruguay Maldonado por el Edil Francisco Sanabria, exponemos las siguientes aclaraciones:

La Comisión no realizó en dicho liceo ninguna actividad específicamente vinculada al plebiscito que propone Bajar la Edad de imputabilidad. El día 16 de agosto del año pasado, a mas de un año que empezara la campaña electoral, integrantes de la Comisión fueron invitados, uno de ellos en su calidad de profesional (psicóloga), a una jornada denominada «Ser joven ¿es delito?» convocada por IMPULSA Maldonado en el liceo N° 1 de San Carlos donde asistimos junto a SERPAJ e INAU con el fin de problematizar las perspectivas que socialmente se han construido o no sobre la juventud de nuestro país. Queremos dejar en claro que la organización de esta actividad estuvo a cargo del programa IMPULSA - INJU - (MEC).

Por otra parte, la Comisión No a la Baja de Maldonado, no realiza propaganda en los centros educativos y de ninguna manera atentaríamos contra la laicidad de los mismos, además de que entendemos que el respeto a la laicidad significa el respeto de todas las ideologías y de todos los credos pero de ningún modo, la censura. En ese sentido tanto los estudiantes en su calidad de tal, como las agremiaciones estudiantiles tienen derecho a expresarse y hacer uso de materiales y carteleras en sus centros de estudio.

Nuestro principal objetivo es informar a la ciudadanía sobre la propuesta de reforma constitucional y es por eso que hemos provisto de materiales a organizaciones sociales, sindicatos, gremios y población en general, el uso que se le da a esos materiales no es responsabilidad directa de nuestra organización.

Cabe destacar que el material de la Comisión no cuenta con ninguna alusión partidaria, se trata de materiales meramente informativos, sobre ello nos remitimos al acta de comparación exp. que constata que en el liceo se encontró únicamente un volante, que fue fotografiado varias veces, dando una falsa sensación. En este sentido también queremos destacar que a pesar de la extensión de la nota, la denuncia radica únicamente en “la existencia de un folleto adherido al vidrio de una ventana de la institución”.

Remitiéndonos a una situación presentada en el liceo N° 2 de Barros Blancos en Canelones el pasado 21 de agosto. En dicha oportunidad, en presencia de la de la directora de Secundaria, Celsa Puente, el Codicen resolvió que “estén las dos campanas para debatir. La propuesta de Corbo apunta a que cuando se realicen este tipo de reuniones todas las posiciones estén representadas, en el entendido que "la función de la educación no es enrolar a los estudiantes para una posición determinada sino que éstos se formen sus criterios de valor en forma autónoma y con libertad", según explicó a El País.

Para la realización de esta actividad la Comisión No a la baja no fue invitada a participar, de haberse realizado dicha actividad como estaba prevista, si hubiese ido en contra de la laicidad. Como también lo es a nuestro entender que se presenten como referentes dos líderes vinculados directamente a un partido político, precisamente el partido desde el que surge la propuesta que impulsó la recolección de firmas.

Queremos recordar también a los denunciantes que además del principio de laicidad, en los centros educativos rige la libre expresión, consideramos que este tipo de denuncias coartan la libertad de expresión de los estudiantes sobre un tema que además los involucra directamente.

Con respecto a las declaraciones “desde hace semanas, de forma permanente se venía verbalmente sosteniendo por parte de padres de alumnos que muchísimas ventanas y puertas del liceo, se encontraban ´empapeladas´ de una verdadera y escandalosa ´campaña´ del NO a la Baja y nadie retiraba dicha publicidad” el sensacionalismo, la imprecisión y la relatividad de dichas declaraciones dan cuenta de la falta de argumentos firmes para realizar una denuncia da cuenta de la intencionalidad mediática de los hechos.

Comisión departamental No a la baja