“Estamos reivindicando una situación presupuestal, lo de la esencialidad fue un filtro que se quiso poner delante de la lucha sindical y en frente a la sociedad para desviar la atención y no perder el punto de partida es la reivindicación presupuestal para la Universidad y en especial para el cure”, dijo Paez.
“El desarrollo de la universidad en el interior no es solamente un edificio, una construcción física, sino que hay que rodearlo de contenido y las condiciones mínimas indispensables para que funcione no vemos que estén contempladas en este presupuesto”, manifestó el maestro.
Del estudio preliminar realizado de la presentación del proyecto de ley enviado al legislativo, Cecilia Arrarte pudo constatar que “para garantizar el desarrollo de la universidad de la república en el interior del país hay asignado en el presupuesto cero pesos para el próximo quinquenio”.
Al igual que para bienestar estudiantil donde están contempladas las becas de alimentación, transporte y vivienda para los estudiantes.
Tienen en cuenta que sí se ha hecho un gran incremento en el desarrollo de la infraestructura física en el interior del país, con las sedes de Maldonado y Rocha y la futura sede de Treinta y Tres, pero sostuvo que “los estudiantes con los ladrillos solamente no tienen garantizado el acceso a la educación, es necesario acompañarlo con carreras”.
En particular señaló que “el Cure no tiene presupuesto para mantener las instalaciones, la limpieza, mantenimiento de salones, pizarrones, sillas, en general, las cosas mínimas en un salón de clases hoy no están garantizadas”.
“Estamos peleando el presupuesto de todos, de los que estamos y los que vendrán”, definió.
Explicaron que la defensa no la tiene que hacer solamente los trabajadores, sino la población, sobre todo por el tema de becas, “no todo es salario, protestamos para que el presupuesto sea para la población”, manifestaron.
Consideraron importante aclarar que cuando paran sí tienen descuentos.