100 VS 10 Y VICEVERSA
Fernández Chávez declinó hacer comentarios sobre las declaraciones del diputado Germán Cardoso (Vamos Uruguay) publicadas en Búsqueda el jueves 8. Allí el legislador de Maldonado dijo que en este departamento hay dos modelos de partido colorado. “Está el partido del toma y daca, de la rosca, de los que trafican convencionales. Y está el que queremos edificar nosotros, el de los principios, los valores y el de respetar la carta orgánica”, dijo Cardoso. Pero el veterano dirigente del Foro Batllista declinó referirse a esos comentarios. “Máxime de una persona como Germán, a quien aprecio mucho porque hasta hace poco tiempo militaba en nuestro grupo. De ninguna manera me referiré a esa temática”, sentenció.
El dirigente de la Lista 100 consideró “inconveniente” el enfrentamiento público entre sectores del partido. “Para eso están las convenciones. Los problemas intrapartidarios deben resolverse en las convenciones, que son públicas pero constituyen el ámbito para resolver los temas. No a través de la prensa”, señaló. En su opinión, lo ocurrido con las listas 100 y 10 en estas elecciones es “inconveniente” para el partido. En ese sentido dijo que Pedro Bordaberry, en tanto secretario general del Partido votado por unanimidad del Comité Ejecutivo Nacional, “con el paso del tiempo tendrá la suficiente experiencia como para maniobrar dentro del partido de tal forma que su posición sea equidistante, que es lo que corresponde”.
Por otra parte, Fernández Chávez consideró “muy correcto” que el Comité Ejecutivo Departamental electo el sábado 3 haya renunciado en pleno, tras la ausencia de Vamos Maldonado en las opciones de votación. De todos modos, opinó que el acto eleccionario se ajustó a la Carta Orgánica del Partido Colorado en tanto la convocatoria se realizó “dentro” de los 20 días previos. De todas maneras, consideró que Bordaberry no debió adelantar su opinión cuando afirmó que la elección sería anulada.
A FAVOR DEL COLORADISMO
En cuanto a su visión de la campaña 2009, el dirigente consideró que su partido captará “muchos de los indecisos” y se posicionará bien. “Los candidatos a la presidencia de los otros partidos – tanto Mujica como Lacalle – han cometido, cuando menos, una serie de imprudencias en sus manifestaciones más allá de que demuestren sinceridad al expresarlo. Esa situación beneficia al Partido Colorado y aspiro a que tenga una votación importante, rondando el 20% a nivel nacional”.
A su juicio, la campaña muestra una “importante falencia”, dado que no hay especial hincapié en los planes de gobierno. Si bien admitió que los planes no pueden ser difundidos en cada discurso, consideró que en todas las elecciones “siempre se han sacado las ideas fundamentales de esos planes y sobre eso son los discursos”. “Advierto en los discursos del FA y del PN que se hace hincapié en temas del momento, con situaciones muchas veces agraviantes y lindantes con el insulto. En una carrera presidencial eso no solo no es conveniente, tendría que sonarle mal al votante”, dijo. Tampoco cree que eso contribuya a la imagen de un presidente y si bien desearía que dejaran de incurrir en “ese tipo de improperios”, no espera que eso cambie de aquí al 25 de octubre. En contrapartida, afirmó que el Partido Colorado ha hecho “una campaña inteligente, yendo a los temas de fondo”, lo cual podría beneficiarlo en las urnas.
(M.R.)