El senador del Partido Nacional Sergio Botana trazó un diagnóstico crítico sobre la situación económica de Uruguay y colocó al valor del dólar, la pérdida de competitividad, el empleo, el endeudamiento de las familias y el crecimiento del gasto público entre sus principales preocupaciones.
Entrevistado en la Página Central de la Revista de FM GENTE, el economista cuestionó las medidas vinculadas a la desdolarización de los depósitos y sostuvo que existe una contradicción entre promover el ahorro en moneda nacional y, paralelamente, modificar la composición del endeudamiento del Estado.
Pero el centro de su planteo estuvo en el tipo de cambio. Para Botana, el nivel del dólar está provocando un atraso cambiario que termina impactando directamente sobre las empresas que utilizan mayor cantidad de mano de obra.
“¿Cómo que no interviene? Direccionamiento en contra del dólar, lo cual provoca atraso cambiario y el atraso cambiario genera pérdida de empleos en todos los sectores intensivos en mano de obra”, afirmó.
Entre los sectores particularmente afectados ubicó al turismo. “Al turismo le pega durísimo”, señaló.
Botana utilizó la evolución de los salarios para explicar lo que considera uno de los principales problemas de competitividad que enfrenta Uruguay.
Según los números manejados por el senador, entre 2019 y 2026 el poder adquisitivo del salario aumentó 6,6%, pero el costo salarial medido en dólares creció mucho más. “El salario mejoró 6,6%, pero en dólares se encareció 50%”, afirmó.
Para Botana, esa diferencia tiene consecuencias directas sobre quienes generan puestos de trabajo. “Aquel que generaba empleo, por el costo salarial dejó de ser competitivo, ya no compite más”, afirmó.
Mencionó como ejemplos la aeronáutica, la informática y el turismo, entre otras actividades expuestas a la competencia internacional. “Esos salarios que compran poquito, resultan carísimos en la comparación internacional de los costos”, expresó.
Su conclusión fue categórica: “Estamos perdiendo el empleo y en todos los sectores intensivos en mano de obra”.
EL DÓLAR A $48 Y LA DEUDA PÚBLICA
Otro capítulo de su argumentación estuvo relacionado con el endeudamiento del Estado.
Botana cuestionó que se advierta a los ahorristas sobre el riesgo de mantener depósitos en dólares ante una eventual caída de esa moneda, mientras el Estado asume obligaciones en pesos para evitar, entre otros riesgos, una eventual apreciación del dólar.
“Son graciosos porque resulta que si yo voy a depositar tengo riesgo de que el dólar caiga. Ahora, cuando van a endeudar al país, en vez de contratar deuda en dólares no la tomo porque hay riesgo de que el dólar suba”, expresó.
“Entonces el riesgo es de que caiga o de que suba. Perfecto, son los dos. Bueno, si son los dos los debo compensar y no tengo que pagar las consecuencias de los dos”, agregó.
En ese contexto, Botana introdujo una cifra que considera relevante para analizar el endeudamiento público.
“¿Sabés a cuánto tendría que estar el dólar si toda la deuda estuviera en dólares hoy, la deuda externa? Para igualar lo que es la deuda hoy, el dólar tendría que estar a 48 pesos”, se preguntó y afirmó Botana ante el periodista.
Según su razonamiento, “hasta 48 pesos no hay riesgo de que suba la deuda externa. Después de los 48 pesos tengo riesgo de que suba”.
TASAS, ENTRADA DE CAPITALES Y COMPETITIVIDAD
Botana reconoció que las tasas de interés en pesos se encuentran actualmente en niveles más moderados que en otros períodos.
“Las tasas en peso en el Uruguay se han hecho más racionales. Entonces, de verdad que han dejado de tener aquellos niveles brutales, enloquecidos, para venir a niveles más normales”, indicó.
Sin embargo, recordó períodos en los que la diferencia entre las tasas generaba incentivos para ingresar dólares al país, venderlos y posteriormente invertir los pesos obtenidos en instrumentos financieros.
Según explicó, esa operativa contribuía adicionalmente a presionar a la baja la cotización del dólar.
“Venían los dólares a la plaza, se vendían acá, eso hacía caer más el valor del dólar y todavía lo cambiaban para comprar letras de regulación monetaria en pesos”, señaló.
“Eso todavía complicaba más la competitividad de nuestra economía”, agregó.
El senador sostuvo que el problema no se limita al tipo de cambio. También mencionó los precios de los combustibles, costos de las tarjetas, tarifas públicas, trámites y otros gastos que recaen sobre las empresas.
DEUDORES CATEGORÍA 5
El endeudamiento de las familias fue otro de los asuntos centrales de la entrevista. Botana afirmó que existen 780.000 uruguayos que aparecen en categoría 5, según datos que atribuyó al Banco Central, y que son considerados deudores “irrecuperables”. A ese universo agregó otro conjunto de personas con dificultades para cumplir sus obligaciones financieras.
El senador entiende que el problema adquiere todavía mayor importancia en un contexto de desaceleración económica. Por esa razón adelantó que la oposición pretende volver a impulsar iniciativas destinadas a facilitar la situación de los deudores.
“Vamos a trabajar seguramente en los próximos meses en hacer como hicimos la otra vez, que promovimos una solución para 200.000”, anunció.
CRECIMIENTO CAERÁ POR DEBAJO DEL 1%
La desaceleración de la economía fue otro de los ejes fuertes de su diagnóstico. Botana señaló que los últimos números muestran un crecimiento anualizado de apenas 0,7% entre junio y junio. “No crecimos casi nada”, resumió.
El senador recordó que las expectativas habían comenzado con una expansión cercana al 2,6%, posteriormente se redujeron al 1,6% y sostuvo que la realidad terminará ubicándose todavía por debajo. “El promedio del año va a dar por abajo del 1”, estimó.
Para Botana, esa desaceleración no constituye un fenómeno aislado, sino que debe analizarse conjuntamente con el atraso cambiario, las dificultades de competitividad, el empleo y la situación de endeudamiento de una parte de los hogares.
PIDIÓ GASTAR MENOS
El senador trasladó su diagnóstico económico a la discusión política de la Rendición de Cuentas y reclamó una revisión de la forma en que el Estado utiliza sus recursos.
“El país tendrá que trabajar, tendrá que dejarse de embromar con gastar lo que no tiene y gastar bien y hacer además que lo que se gasta, las cosas rindan”, afirmó.
Botana cuestionó especialmente situaciones en las que, a su entender, el Estado mantiene servicios costosos que posteriormente no consiguen satisfacer adecuadamente las necesidades de la población.
“Si yo tengo un país donde tengo servicios educativos caros, o servicios de salud caros, servicios de seguridad caros, pero que después, además, si quiero tener educación, salud, seguridad, tengo que contratar a un privado para que haga el trabajo, bueno, eso complica”, expresó.
También recordó las advertencias que realizó durante una reciente interpelación respecto al crecimiento económico y al comportamiento de las cuentas públicas.
Según sostuvo, entonces había anticipado una desaceleración de la actividad y un aumento del gasto por encima de la recaudación. “Después los hechos son tozudos y confirman lo que uno le vino diciendo a lo largo de la interpelación y de las distintas intervenciones”, afirmó.
RECLAMA ACUERDOS PERO RECHAZA "APLANADORA" PARLAMENTARIA
Pese a sus críticas, Botana sostuvo que la Rendición de Cuentas debería ser una instancia para alcanzar entendimientos entre gobierno y oposición.
“Acá lo que hay que hacer es lograr llegar a un entendimientos, está en juego el país”, señaló.
El senador cuestionó que el oficialismo pueda recurrir exclusivamente a sus votos para aprobar las iniciativas y advirtió que una lógica basada solamente en mayorías parlamentarias no contribuye a solucionar los problemas económicos. “Son victorias que no le sirven a nadie”, sostuvo.
“La aplanadora de la mayoría no le sirve a nadie. Buscamos que el país ande bien y también todos los uruguayos”, agregó.
DEFENDIÓ POSTURA DE NO IR A LA REUNIÓN CON ORSI
El planteo de buscar acuerdos no impidió que Botana respaldara la decisión del Partido Nacional de no concurrir a la reunión convocada por el presidente Yamandú Orsi con los líderes políticos.
“Hay cosas que no van y que en un momento hay que parar un poquito la mano”, afirmó.
Cuando fue consultado sobre su propia posición dentro del Partido Nacional, insistió en que mantiene una actitud de diálogo, pero sostuvo que existen límites. “Mi postura es constructiva siempre, pero de verdad que hay momentos que hay que parar la mano”, manifestó.
De esa manera, Botana combinó durante la entrevista dos mensajes. Por un lado, reclamó diálogo y acuerdos políticos para enfrentar una situación económica que considera preocupante. Por otro, respaldó la decisión de su partido de marcar distancia de la convocatoria presidencial.
El diagnóstico económico del senador tiene un hilo conductor claro: Uruguay enfrenta, a su juicio, una combinación de dólar bajo, costos elevados en moneda estadounidense, pérdida de competitividad, dificultades para generar empleo, alto endeudamiento de las familias y una economía que se desacelera más de lo esperado.
Frente a ese escenario, Botana plantea tres líneas de acción: recuperar competitividad, contener y mejorar la calidad del gasto público y buscar soluciones para las personas sobreendeudadas.
Para el senador, la discusión de la Rendición de Cuentas debería desarrollarse precisamente sobre esos problemas y no transformarse únicamente en una pulseada parlamentaria entre gobierno y oposición.
Entrevistado en la Página Central de la Revista de FM GENTE, el economista cuestionó las medidas vinculadas a la desdolarización de los depósitos y sostuvo que existe una contradicción entre promover el ahorro en moneda nacional y, paralelamente, modificar la composición del endeudamiento del Estado.
Pero el centro de su planteo estuvo en el tipo de cambio. Para Botana, el nivel del dólar está provocando un atraso cambiario que termina impactando directamente sobre las empresas que utilizan mayor cantidad de mano de obra.
“¿Cómo que no interviene? Direccionamiento en contra del dólar, lo cual provoca atraso cambiario y el atraso cambiario genera pérdida de empleos en todos los sectores intensivos en mano de obra”, afirmó.
Entre los sectores particularmente afectados ubicó al turismo. “Al turismo le pega durísimo”, señaló.
Botana utilizó la evolución de los salarios para explicar lo que considera uno de los principales problemas de competitividad que enfrenta Uruguay.
Según los números manejados por el senador, entre 2019 y 2026 el poder adquisitivo del salario aumentó 6,6%, pero el costo salarial medido en dólares creció mucho más. “El salario mejoró 6,6%, pero en dólares se encareció 50%”, afirmó.
Para Botana, esa diferencia tiene consecuencias directas sobre quienes generan puestos de trabajo. “Aquel que generaba empleo, por el costo salarial dejó de ser competitivo, ya no compite más”, afirmó.
Mencionó como ejemplos la aeronáutica, la informática y el turismo, entre otras actividades expuestas a la competencia internacional. “Esos salarios que compran poquito, resultan carísimos en la comparación internacional de los costos”, expresó.
Su conclusión fue categórica: “Estamos perdiendo el empleo y en todos los sectores intensivos en mano de obra”.
EL DÓLAR A $48 Y LA DEUDA PÚBLICA
Otro capítulo de su argumentación estuvo relacionado con el endeudamiento del Estado.
Botana cuestionó que se advierta a los ahorristas sobre el riesgo de mantener depósitos en dólares ante una eventual caída de esa moneda, mientras el Estado asume obligaciones en pesos para evitar, entre otros riesgos, una eventual apreciación del dólar.
“Son graciosos porque resulta que si yo voy a depositar tengo riesgo de que el dólar caiga. Ahora, cuando van a endeudar al país, en vez de contratar deuda en dólares no la tomo porque hay riesgo de que el dólar suba”, expresó.
“Entonces el riesgo es de que caiga o de que suba. Perfecto, son los dos. Bueno, si son los dos los debo compensar y no tengo que pagar las consecuencias de los dos”, agregó.
En ese contexto, Botana introdujo una cifra que considera relevante para analizar el endeudamiento público.
“¿Sabés a cuánto tendría que estar el dólar si toda la deuda estuviera en dólares hoy, la deuda externa? Para igualar lo que es la deuda hoy, el dólar tendría que estar a 48 pesos”, se preguntó y afirmó Botana ante el periodista.
Según su razonamiento, “hasta 48 pesos no hay riesgo de que suba la deuda externa. Después de los 48 pesos tengo riesgo de que suba”.
TASAS, ENTRADA DE CAPITALES Y COMPETITIVIDAD
Botana reconoció que las tasas de interés en pesos se encuentran actualmente en niveles más moderados que en otros períodos.
“Las tasas en peso en el Uruguay se han hecho más racionales. Entonces, de verdad que han dejado de tener aquellos niveles brutales, enloquecidos, para venir a niveles más normales”, indicó.
Sin embargo, recordó períodos en los que la diferencia entre las tasas generaba incentivos para ingresar dólares al país, venderlos y posteriormente invertir los pesos obtenidos en instrumentos financieros.
Según explicó, esa operativa contribuía adicionalmente a presionar a la baja la cotización del dólar.
“Venían los dólares a la plaza, se vendían acá, eso hacía caer más el valor del dólar y todavía lo cambiaban para comprar letras de regulación monetaria en pesos”, señaló.
“Eso todavía complicaba más la competitividad de nuestra economía”, agregó.
El senador sostuvo que el problema no se limita al tipo de cambio. También mencionó los precios de los combustibles, costos de las tarjetas, tarifas públicas, trámites y otros gastos que recaen sobre las empresas.
DEUDORES CATEGORÍA 5
El endeudamiento de las familias fue otro de los asuntos centrales de la entrevista. Botana afirmó que existen 780.000 uruguayos que aparecen en categoría 5, según datos que atribuyó al Banco Central, y que son considerados deudores “irrecuperables”. A ese universo agregó otro conjunto de personas con dificultades para cumplir sus obligaciones financieras.
El senador entiende que el problema adquiere todavía mayor importancia en un contexto de desaceleración económica. Por esa razón adelantó que la oposición pretende volver a impulsar iniciativas destinadas a facilitar la situación de los deudores.
“Vamos a trabajar seguramente en los próximos meses en hacer como hicimos la otra vez, que promovimos una solución para 200.000”, anunció.
CRECIMIENTO CAERÁ POR DEBAJO DEL 1%
La desaceleración de la economía fue otro de los ejes fuertes de su diagnóstico. Botana señaló que los últimos números muestran un crecimiento anualizado de apenas 0,7% entre junio y junio. “No crecimos casi nada”, resumió.
El senador recordó que las expectativas habían comenzado con una expansión cercana al 2,6%, posteriormente se redujeron al 1,6% y sostuvo que la realidad terminará ubicándose todavía por debajo. “El promedio del año va a dar por abajo del 1”, estimó.
Para Botana, esa desaceleración no constituye un fenómeno aislado, sino que debe analizarse conjuntamente con el atraso cambiario, las dificultades de competitividad, el empleo y la situación de endeudamiento de una parte de los hogares.
PIDIÓ GASTAR MENOS
El senador trasladó su diagnóstico económico a la discusión política de la Rendición de Cuentas y reclamó una revisión de la forma en que el Estado utiliza sus recursos.
“El país tendrá que trabajar, tendrá que dejarse de embromar con gastar lo que no tiene y gastar bien y hacer además que lo que se gasta, las cosas rindan”, afirmó.
Botana cuestionó especialmente situaciones en las que, a su entender, el Estado mantiene servicios costosos que posteriormente no consiguen satisfacer adecuadamente las necesidades de la población.
“Si yo tengo un país donde tengo servicios educativos caros, o servicios de salud caros, servicios de seguridad caros, pero que después, además, si quiero tener educación, salud, seguridad, tengo que contratar a un privado para que haga el trabajo, bueno, eso complica”, expresó.
También recordó las advertencias que realizó durante una reciente interpelación respecto al crecimiento económico y al comportamiento de las cuentas públicas.
Según sostuvo, entonces había anticipado una desaceleración de la actividad y un aumento del gasto por encima de la recaudación. “Después los hechos son tozudos y confirman lo que uno le vino diciendo a lo largo de la interpelación y de las distintas intervenciones”, afirmó.
RECLAMA ACUERDOS PERO RECHAZA "APLANADORA" PARLAMENTARIA
Pese a sus críticas, Botana sostuvo que la Rendición de Cuentas debería ser una instancia para alcanzar entendimientos entre gobierno y oposición.
“Acá lo que hay que hacer es lograr llegar a un entendimientos, está en juego el país”, señaló.
El senador cuestionó que el oficialismo pueda recurrir exclusivamente a sus votos para aprobar las iniciativas y advirtió que una lógica basada solamente en mayorías parlamentarias no contribuye a solucionar los problemas económicos. “Son victorias que no le sirven a nadie”, sostuvo.
“La aplanadora de la mayoría no le sirve a nadie. Buscamos que el país ande bien y también todos los uruguayos”, agregó.
DEFENDIÓ POSTURA DE NO IR A LA REUNIÓN CON ORSI
El planteo de buscar acuerdos no impidió que Botana respaldara la decisión del Partido Nacional de no concurrir a la reunión convocada por el presidente Yamandú Orsi con los líderes políticos.
“Hay cosas que no van y que en un momento hay que parar un poquito la mano”, afirmó.
Cuando fue consultado sobre su propia posición dentro del Partido Nacional, insistió en que mantiene una actitud de diálogo, pero sostuvo que existen límites. “Mi postura es constructiva siempre, pero de verdad que hay momentos que hay que parar la mano”, manifestó.
De esa manera, Botana combinó durante la entrevista dos mensajes. Por un lado, reclamó diálogo y acuerdos políticos para enfrentar una situación económica que considera preocupante. Por otro, respaldó la decisión de su partido de marcar distancia de la convocatoria presidencial.
El diagnóstico económico del senador tiene un hilo conductor claro: Uruguay enfrenta, a su juicio, una combinación de dólar bajo, costos elevados en moneda estadounidense, pérdida de competitividad, dificultades para generar empleo, alto endeudamiento de las familias y una economía que se desacelera más de lo esperado.
Frente a ese escenario, Botana plantea tres líneas de acción: recuperar competitividad, contener y mejorar la calidad del gasto público y buscar soluciones para las personas sobreendeudadas.
Para el senador, la discusión de la Rendición de Cuentas debería desarrollarse precisamente sobre esos problemas y no transformarse únicamente en una pulseada parlamentaria entre gobierno y oposición.
Escuchar Audio:
