Facebook Twitter WhatsApp

Un vecino que se presentó el viernes 11 de octubre en la Seccional 6ª de policía para denunciar que habían robado en su casa. Registró la pérdida de una Play Station III Sony.

Ese mismo vecino volvió el sábado a la sede de la misma seccional policial para dar cuenta que habían vuelto a entrar. Esta vez le sustrajeron un TV plasma de 40 pulgadas.

Una comisión policial decidió entonces ir hasta la casa para ver si encontraban algo que les ayudara en la indagación. No se necesitaba ser un lince para darse cuenta que se trataba del mismo autor en los dos robos, y que la TV plasma marchó después de que el intruso la “marcó” el día antes. No la había llevado por alguna razón, pero volvió por ella.

En el domicilio vulnerado se encontraron salpicaduras de sangre en distintos lugares por lo que los efectivos entendieron que debían llamar a un equipo de Policía Técnica para que aportara todo lo que pudiera.

De las pistas recogidas en la escena de los dos delitos los policías construyeron una hipótesis: el autor podía ser una persona determinada, con un historial delictivo que iba mucho más allá de su edad. Pero había que probarlo.

Otro vecino del anterior se presentó en la comisaría el lunes 14 de octubre para denunciar un robo en su casa. Registró la pérdida de una computadora con pantalla de 17 pulgadas, una mochila, un perfume de marca, y 2.000 pesos.

ALGUIEN LE VIO
Con este dato se rastreó los domicilios linderos al del damnificado, ronda que permitió obtener una descripción aproximada de quién había podido entrar. Algunos vecinos habían visto en esa zona a una persona de las características contadas a los pesquisas, cuya descripción coincidía con el hombre que constituía su hipótesis de autor del delito en la casa robada viernes y sábado anterior.

Ahora estaban en condiciones de ir a buscarlo e interrogarlo. La semana pasada el sospechoso fue ubicado en la zona, y se decidió detenerlo en averiguaciones, por lo que se le trasladó a la comisaría.

Allí se le identificó fehacientemente como E.SM. y se procedió a interrogarle. El hombre contó todo. No sólo había entrado en las dos casas que denunciaron robos en la Seccional 6ª, sino que se acreditó otros cuatro robos a viviendas de José Ignacio. Estos robos estaban registrados en sendas denuncias presentadas en la Seccional 13ª de ese balneario.

TODO SE PIERDE, TODO SE TRANSFORMA
En José Ignacio se había denunciado en conjunto la pérdida de otro TV plasma, 15 botellas de whisky, varias botellas de vino de marca, un IPad, tres notebook, una pistola de aire comprimido, y varios anillos de oro.

Nada de lo robado pudo ser rescatado. E.SM. dijo que había vendido todo en la feria, y también que había viajado a Montevideo para ofrecer lo que le quedaba en otra feria de la capital.

El caso fue puesto en conocimiento de la juez en lo Penal de cuarto turno, la que revisó los detalles y se pronunció en las últimas horas dictando el procesamiento con prisión de E.SM. como autor de reiterados delitos de horto especialmente agravados.

E.SM. fue internado en la prisión de Las Rosas donde cumplirá prisión preventiva hasta que el proceso judicial sea completado con una denuncia que determine con precisión el tiempo que deberá estar encerrado por este raid delictivo en Maldonado.