El cartel con la imagen de la actriz argentina estaba en una vivienda que nunca fue cliente de las empresas demandadas. Así lo concluyó la Justicia, según consta en el expediente al que accedió FM GENTE.
La Justicia desestimó la demanda presentada por Luisana Lopilato contra la empresa Nautiland S.A. (Prosegur S.A.), luego de que se comprobara que la imagen de la actriz fue utilizada en un cartel colocado en una vivienda que nunca tuvo vínculo contractual con esas compañías.
De acuerdo a las actuaciones, el cartel con la imagen de Lopilato —similar a los que se usaron en campañas anteriores de Nautiland— fue hallado en la ventana frontal de una casa en el departamento de Maldonado. Sin embargo, las empresas negaron cualquier responsabilidad en su colocación.
Una testigo que se identificó como gerenta de Prosegur en Maldonado declaró que la empresa no tenía registros de clientes en la dirección informada y que, tras ser notificados, enviaron a un técnico al lugar. Este funcionario confirmó que la vivienda “nunca tuvo servicio ni con Punta Systems ni con Prosegur” y pidió a los residentes que retiraran el cartel.
Otra declaración importante fue la de una representante del área de gestión de clientes de Prosegur Activa Uruguay S.A., quien también aseguró que el domicilio “no integra ni integró la nómina de clientes de Prosegur ni de Nautiland”. Esta afirmación fue ratificada en audiencia.
El coordinador técnico de la empresa relató que fue personalmente al lugar luego de recibir un correo interno. Allí habló con una persona que vivía en la casa, quien le dijo que el cartel estaba allí “hacía años” y que desconocía su origen. Aseguró que lo retiraría, ya que el cartel se encontraba del lado interno de una ventana.
La clave del caso estuvo en el testimonio del actual residente, identificado en el expediente como A.P., quien dijo que su padre había trabajado en la empresa de seguridad y que “le dieron el autoadhesivo para disuadir y quedó ahí”. También confirmó que personal de Prosegur fue a solicitarle el retiro del cartel, lo que finalmente ocurrió.
Por otra parte, no se probó que la imagen de Lopilato hubiera sido usada por Prosegur directamente. Las capturas de pantalla que la actriz presentó como prueba corresponderían a un antiguo sitio web de Nautiland S.A. (puntasystems.com), que según el expediente, ya no estaba activo y no era operado por Prosegur.
Ante la falta de pruebas que vinculen a las empresas con el uso actual del cartel o con un acto ilícito, el fallo concluyó que no hay responsabilidad legal atribuible a Prosegur ni a Nautiland, lo que determinó el rechazo del reclamo indemnizatorio de Luisana Lopilato.
08 Sep 2025
20:47
