Terminó demandando a la Suprema Corte de Justicia por daños y perjuicios lo que se zanjó con la sentencia de indemnización por parte del Estado por un monto de U$S 250.000 dólares.
"El País" informó que el juez Alejandro Martínez de las Heras resolvió hacer lugar a la demanda pero de forma parcial reduciendo la suma solicitada por la defensa que solicitaba $ 83 millones de pesos más $ 2 millones más por intereses legales.
De la Fuente argumentó que el tiempo detenido no pudo desarrollar su actividad comercial en el rubro de lencería erótica.
El privado de libertad no tenía antecedentes y debió afrontar precarias condiciones y situación de hacinamiento.
Un anillo que coincidía con una herida de la víctima y otros indicios fueron considerados para vincularlo con la muerte de la mujer, lo que siempre negó argumentando que era inocente.
"No hay plena prueba que fue el autor del homicidio" señaló el juez en la sentencia absolutoria.
"El País" informó que el juez Alejandro Martínez de las Heras resolvió hacer lugar a la demanda pero de forma parcial reduciendo la suma solicitada por la defensa que solicitaba $ 83 millones de pesos más $ 2 millones más por intereses legales.
De la Fuente argumentó que el tiempo detenido no pudo desarrollar su actividad comercial en el rubro de lencería erótica.
El privado de libertad no tenía antecedentes y debió afrontar precarias condiciones y situación de hacinamiento.
Un anillo que coincidía con una herida de la víctima y otros indicios fueron considerados para vincularlo con la muerte de la mujer, lo que siempre negó argumentando que era inocente.
"No hay plena prueba que fue el autor del homicidio" señaló el juez en la sentencia absolutoria.
