Desde el Frente Amplio varios ediles sostuvieron que de “austero” este presupuesto “no tiene nada” y que no contempla las aspiraciones de los Municipios. Asimismo, se aseguró que es “centralista”, que va en contra de la ley de descentralización y de participación ciudadana.
Afirmaron que se le dan más facultades al intendente departamental, que se crean más cargos de confianza, que aumenta la contribución y que, en definitiva, “implica un retroceso para el departamento, al tiempo que baja la inversión”.
Varios curules nacionalistas contestaron a lo largo del debate que se trata de un “presupuesto real, que ordena desde el punto de vista económico a la IDM y hace frente al histórico endeudamiento, a través del Fideicomiso votado este año, por lo que se genera un espacio fiscal que derramará en una apuesta a las políticas sociales y genera inversión”.
También sostuvieron que “el re-perfilamiento de la deuda permitirá asegurar un fortalecimiento de los servicios públicos, que se concretarán obras en todo el departamento y que globalmente el presupuesto es una apuesta a la inversión social”.
foto: Junta Departamental