Facebook Twitter WhatsApp

El Gremio de Profesores de la ciudad de San Carlos, con el apoyo total y absoluto de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (FENAPES), comunica que el día 22 de mayo del 2013 se presentó una denuncia ante el Consejo de Educación Secundaria (CES) contra la Directora del Liceo N° 1 de nuestra ciudad, profesora Rosita Navarro. Dicha denuncia se establece por los cargos de:

1. graves irregularidades administrativas
2. acoso laboral y abuso de autoridad
3. persecución y violencia psicológica hacia docentes y alumnos
4. irregularidades en el mantenimiento del centro de estudios

A manera de ejemplificar y de ampliar la información brindada a la comunidad, queremos señalar que la denuncia presentada contiene más de 150 folios, que relata muchos y graves sucesos acaecidos en el liceo durante la gestión de la actual directora, y sobre todo, queremos dejar bien en claro que de cada hecho narrado se han adjuntado pruebas documentales y/o testimoniales.

Por ejemplo, entendemos como irregularidades administrativas la gran cantidad de horas docentes asignadas en el liceo de manera directa, horas que por orden de la directora no han pasado por instancia de elección en el liceo Departamental, y que han sido otorgadas sin hacer el llamado correspondiente respetando las listas de ordenamiento de profesores como estipulan los reglamentos. Esto ha determinado que gran número de profesores estén dictando sus horas de forma anti-reglamentaria, simplemente gracias a un “favor” de la directora y que otros docentes, con déficit de horas, estén sin trabajar, prueba de ello es el hecho que algunos grupos, hayan cambiado varias veces de docentes en algunas asignaturas.

Otro caso de grave irregularidad administrativa es por ejemplo realizar adulteración y manejo de documentación para favorecer a algunos alumnos y a otros no. Lo cual también está comprobado y denunciado.

En cuanto al acoso laboral mencionado, queremos señalar que éste es constante en el liceo desde que lo gestiona la profesora Rosita Navarro, ya que destrata, humilla e intimida continuamente a docentes y alumnos que por motivos personales no son de su agrado. Ha llegado a intimidar fuertemente a alumnos que concurren sin uniforme, y ha incitado varias veces a profesores a renunciar a su trabajo dado que ella cree que no están capacitados para desempeñarlo. Además, si bien la directora afirma que no le gustan los “chusmeríos” dentro del centro, podemos afirmar que ese es su método preferido de relacionamiento con los docentes, ya que lo utiliza para enfrentar a los compañeros entre sí y para sembrar la duda y la desconfianza permanente entre los integrantes del grupo humano que asiste diariamente al liceo.

En relación con la presencia de animales dentro de la institución no es necesario explicar demasiado, ya que es algo que sucede ante los ojos de todos. Lo mismo ocurría cuando dirigía el Liceo N°2. Los perros están presentes en todas las instalaciones del liceo, patios, hall, salones, dirección, sala de profesores, etc., allí son alimentados y cuidados por la Sra. Directora y muchos de sus seguidores. Si bien puede parecerle a algunos de los presentes que es un acto noble el cuidar de los perros abandonados, no corresponde que se haga en una institución educativa, si así lo desea, debería hacerlo en su tiempo libre y en su domicilio.

Otro inconveniente que se genera es el relacionado con la presencia de las palomas en el liceo, éstas han anidado en varias partes de la institución y la Directora se ha negado siempre a sacarlas, llegando incluso a tapar cañerías de desagüe y a aparecer muertas en el tanque de agua, con el consabido riesgo sanitario que ello implica.

Es necesario aclarar a la comunidad que la denuncia no es hecha por tres o cuatro “revoltosos” de Montevideo, como se ha insistido por parte de la Directora y sus allegados. Se trata de un grupo sólido de docentes que se han unido para enfrentar lo que consideran una situación sumamente irregular, dejando de lado, porque carece de importancia, si son carolinos, capitalinos o de otra zona.

El grupo está integrado por muchos docentes de reconocida trayectoria y compromiso con la educación y en especial con el Liceo N° 1, y fue de ellos, que en gran parte, surgió la iniciativa de denuncia. Se dice por allí que varios de ellos ya no forman parte del colectivo docente del liceo 1, y es verdad, son muchos los que han optado por tomar distancia, trasladarse, viajar a otras ciudades, aún cuando vivan a pocas cuadras del 1, porque prefirieron apostar a la tranquilidad, cuidar su salud y emigrar, buscando la posibilidad de trabajar en un buen clima. No se busca el enfrentamiento entre los pares docentes, jamás fue ese el objetivo, si el grupo se ha visto fisurado, se debe también a la pésima gestión de la Sra. Directora que lo ha provocado al perseguir a unos y favorecer a otros, sin razón alguna.

Por último, debemos hacer una ACLARACIÓN: no se trata aquí de ver quién consigue más firmas de adhesión, cual si se tratara de una competencia, a ver quién consigue más fans, esto es mucho más serio. Las irregularidades están, existen, las firmas de los denunciantes están respaldadas por las pruebas presentadas, y la investigación se inició. Y esto, aún con firmas de seguidores, no cambiará. Es un error creer que las firmas de respaldo tienen peso frente a las pruebas de las irregularidades.

Agregamos además que las anteriores gestiones de la Directora Rosita Navarro, tanto en nuestra localidad como en el departametno de Rocha, del que es oriunda, han generado múltiples denuncias y expedientes, en su mayoría encajonados, que se irán agregando oportunamente en el curso de la investigación.

Finalmente, un PEDIDO: permítanse hacer una lectura crítica de la situación y no se dejen engañar por una imagen exterior uniformada o una cortina colgada, nuestros alumnos, sus hijos, se están formando en una institución dominada por el miedo y la persecución. Recuperemos entre todos al verdadero Liceo N° 1 de SAN CARLOS.