Periodismo e información confiables.

¿LA RÁFAGA MÁS VELOZ Y MENOS MALA? La polémica por la medición de una ráfaga de 181 kilómetros / hora en la estación de la Dirección Nacional de Meteología en Punta del Este, a las 7:20 de ayer martes, se instaló cuando algunos meteorólogos sostuvieron que es imposible que un fenómeno de esa magnitud no haya arrastrado autos ni arrancado árboles de cuajo. Los funcionarios de la estación puntaesteña difundieron la foto del anemómetro en el exacto momento en que registró una fuerza eólica de 97 nudos y afirman que no hubo ninguna equivocación. El meteorólogo privado Nubel Cisneros es de los que desconfían de los registros del aparato oficial y este miércoles, en FM Gente, insistió en que de haber ocurrido una ráfaga semejante habría generado daños mucho más importantes que la simple voladura de un techo. Dijo que, en ninguno de los sitios que chequeó (incluida la NASA), vio registros donde el viento haya alcanzado esa velocidad. ¿Quién tendrá la razón?