La clave del indulto a Nicole Minetti radica en una sentencia de adopción firme en los juzgados locales.
Por Paola Díaz.
Nicole Minetti, pareja del empresario italiano Giuseppe Cipriani, fue en su pasado una higienista dental que saltó a la política como consejera regional de Lombardía por el partido del entonces primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi. Fue acusada y posteriormente condenada por inducción y favorecimiento de la prostitución en el marco de la causa judicial conocida como “Caso Ruby".
En 2010 Minetti fue señalada como la encargada de reclutar a mujeres jóvenes, apodadas "papi girls", que asistían a las fiestas conocidas como "bunga bunga" en la villa de Arcore, la mansión mundialmente conocida por ser el epicentro de la vida política y privada de Berlusconi.
El escándalo principal involucró a Karima El Mahroug, apodada "Ruby Robacorazones", quien en ese entonces tenía 17 años. Berlusconi fue acusado de haberle pagado por servicios sexuales. El caso se destapó cuando el magnate y político intervino ante la policía para liberar a Ruby tras una acusación de robo, alegando falsamente que era la sobrina del entonces presidente egipcio Hosni Mubarak.
Tras años de procesos judiciales, Minetti acumuló una condena definitiva de 3 años y 11 meses de prisión por la suma de dos procesos distintos: 2 años y 10 meses por inducción a la prostitución, condena confirmada en 2019, y un año y un mes por desvío de fondos públicos durante su etapa como consejera regional de Lombardía, confirmada en 2021.
Recientemente, en abril de este año, su situación legal dio un giro cuando el presidente de Italia, Sergio Mattarella, le concedió un indulto que extingue ambas penas. “El perdón” fue otorgado por razones humanitarias, específicamente para permitirle cuidar a un familiar menor de edad con problemas graves de salud.
El familiar es el niño que la pareja adoptó en Maldonado en 2023, información que obtuvo tras una investigación el periodista italiano Thomas Mackinson, y confirmó FM GENTE con fuentes judiciales.
De esto se desprende que al momento de la adopción Minetti contaba con antecedentes judiciales. En el proceso de adopción que lleva adelante el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), los antecedentes penales son analizados en la etapa de idoneidad. Aunque la ley prioriza el interés superior del niño, la existencia de antecedentes suele ser una causa de exclusión.
La abogada que defendió al niño durante la etapa inicial de amparo, Yuria Troche, dijo en conversación telefónica con FM GENTE que tiene una vaga impresión de que en algún momento se mencionaron los antecedentes de Minetti, “pero la verdad no me acuerdo con certeza”.
“Se cumplieron todos los requisitos exigidos legalmente. Para que un niño sea adoptado se tienen que dar millones de requisitos y, para un niño con patología, más requisitos todavía. Uruguay es muy celoso para conceder adopciones y muy garantista”, añadió Troche.
También aseguró que el niño, que según supo FM GENTE mantuvo los apellidos de sus progenitores y no adquirió los de Cipriani y Minetti, “expresó su voluntad” durante el proceso judicial.
La abogada señaló que los padres biológicos “nunca aparecieron”. “Hasta se los emplazó por edictos, por diarios, de todas formas. También tuvieron un defensor designado por el juzgado porque cuando no se ubica a los progenitores se les nombra un abogado que representa los intereses de ellos. Así es como se garantiza que hayan podido ser defendidos en el juicio. Eran progenitores que habían abandonado a su hijo muchos años”, remató.
Cuando el juzgado avanzó hacia la desvinculación definitiva de los progenitores y el menor, la abogada designada como defensora del niño fue la ahora fallecida Dra. Mercedes Nieto, según pudo saber FM GENTE a través del expediente judicial. La muerte de Nieto y la de su esposo, ocurridas en junio de 2024 durante un incendio en su casa de Garzón, se encuentran actualmente bajo investigación como presunto doble homicidio.
El caso tiene otra arista polémica: la progenitora del niño se encuentra desaparecida desde febrero de 2026. Ante esto, el Ministerio del Interior renovó el pedido de ayuda para localizarla. La mujer posee antecedentes penales, entre los que figura una condena por homicidio dictada en 2015.
Cipriani y colaboraciones al INAU como puntos a favor del indulto
La defensa de Nicole Minetti presentó su relación sentimental con Cipriani como uno de los argumentos para acreditar su cambio de vida. Según la solicitud de indulto, a la que accedió FM GENTE, el vínculo con el empresario representaría el pilar de su actual estabilidad personal y su alejamiento de los entornos que derivaron en sus condenas anteriores.
En ese sentido, el documento hace referencia a la gran inversión que el empresario está realizando en Maldonado, el Cipriani Resort Residences & Casino, con la creación de mil puestos de trabajo. También al vínculo que la pareja entabló con el INAU, organismo al que aseguran haberle realizado donaciones. No solo eso: mencionan que a lo largo de los años, niños del INAU visitaban su chacra en Maldonado, a la que iban a pasear los domingos.
FM GENTE consultó al exdirector departamental de INAU, Daniel Guadalupe, quien ocupó el cargo durante parte del período en que se sitúan los hechos, y declaró que “las salidas o pernocte de niños y adolescentes a casas de personas que no disponen de una calidad de ser familias amigas o de disponer de vínculos sanguíneos no están avalados por INAU, salvo que una orden judicial así lo disponga”.
Sobre las donaciones, aseguró que dicha información nunca llegó a su despacho. "Nunca pasó por mi conocimiento ninguna donación de esas personas".
Las donaciones de particulares a INAU no están prohibidas pero deben hacerse a través de una declaración jurada que asegure la transparencia en la recepción. FM GENTE realizó una consulta de acceso a la información pública para conocer si existen registros de las presuntas donaciones de la pareja. Aún no ha recibido respuesta, pero la solicitud está dentro del plazo estipulado.
INAU bajo la lupa
Hace menos de dos semanas el director de Adopciones, Darío Moreira, fue removido de su cargo, informó El Observador, y en su lugar fue designada la educadora social Nair Ramos.
Las controversias en torno a dicha división oscilan entre dos extremos: la exclusión de familias aspirantes y las familias que luchan para que no les quiten a sus hijos.
Sobre el primero, el medio mencionado daba cuenta del caso de una pareja que fue excluida de la lista de adoptantes, tras cinco años de espera, bajo criterios de "no vibrar” y “no resonar" con los niños que están esperando ser adoptados.
Respecto al otro extremo, FM GENTE dio cuenta de casos en los que INAU intentó declarar la adoptabilidad de niños a pesar de existir familiares dispuestos a hacerse cargo de ellos. En un caso que llegó a los tribunales, un informe técnico descalificaba a un padre biológico tildándolo de "psicoemocionalmente inseguro, inmaduro y pesimista".
En ese juicio, Tribunales de Apelaciones de primera y segunda instancia dieron la razón al padre. La jueza Ana María Guzmán concluyó que el INAU pretendía separar al niño de su familia por su falta de recursos económicos, sentenciando que tal medida "no es lo correcto en un Estado de derecho".
A estos casos se suman otros, informados por medios nacionales, que ponen en cuestionamiento los métodos de evaluación técnica utilizados por el departamento de adopciones.
Recientemente, el entonces director Moreira y la directora del Registro Único de Adoptantes, Olga Castro, admitieron públicamente que el organismo ha entregado niños en adopción sin tener certezas sobre su historia biológica.
Foto: Nicole Minetti