Vecinos de Piriápolis se concentraron este jueves frente al Municipio en rechazo a la demolición del ex club de Playa Hermosa y al desmantelamiento de las aerosillas, dos medidas que el Concejo Municipal había resuelto el martes en una sesión extraordinaria por tres votos contra dos.
El concejal del Frente Amplio Alberto Miranda explicó a FM GENTE que este jueves, antes de firmarse el acta de esa sesión, los dos puntos se revieron con los votos de Olga Rivero, Marcelo González y el propio Miranda, y que a partir de ahora se abrirá una instancia de diálogo con vecinos, organizaciones y gremios.
El vocero de la comisión vecinal de Playa Hermosa, Ángel Ramírez, señaló que el reclamo apunta a frenar las dos intervenciones porque, según sostuvo, ninguna de las estructuras está en condiciones de ser demolida. "Hace tiempo que venimos trabajando porque entendemos que son estructuras y edificios que no están en condiciones de ser demolidos", indicó.
De acuerdo a lo que dijo Ramírez, la decisión quedó en manos del Concejo luego de que el intendente Miguel Abella visitara Piriápolis el jueves pasado, y cuestionó las formas. "Los ató de pata y manos porque dice que no hay presupuesto", expresó.
El vocero afirmó además que la resolución se ampara en informes de arquitectos del año 2022 que, según su lectura, no recomiendan la demolición. "Dice que el edificio necesita recuperación, necesita inversión, pero no demolerlo. Estructuralmente se encuentra en condiciones", sostuvo.
“Toda la inversión, todos los recursos que nosotros recibimos se van para el este, para Piriápolis nada. Décadas y décadas en la región oeste hemos sido abandonados. Para nosotros es una traición a la comunidad", lamentó Ramírez.
Sobre el destino del edificio, mencionó que la comisión elaboró un proyecto que incluye salones para cursos gastronómicos, clases de yoga y actividades comunitarias, con una concesión a un privado para administrar una de las plantas. "Estamos hablando de un entorno de unos 500.000 dólares. No es tanto, el edificio está", afirmó.
Ramírez adelantó que están contactando a un arquitecto para elaborar un nuevo informe estructural y pidió un plazo prudencial para presentarlo. Respecto a las aerosillas, sostuvo que hubo interesados privados en recuperarlas, aunque planteó dudas sobre la influencia de otros actores en la zona.
Por su parte, el arquitecto y vecino de la zona Lucas Gadea, que trabaja en el tema de forma honoraria, aportó su mirada y explicó que cuando se hizo el fraccionamiento del balneario, en las décadas del 40 y del 50, ese padrón fue destinado a uso público y comunitario, y que no hay otro espacio previsto con ese fin.
"Ese era el espacio que estaba previsto para la comunidad", señaló Gadea, y agregó que el edificio fue concebido originalmente como club deportivo y cultural, con una cocina grande pensada para reuniones.
El concejal del Partido Nacional, Marcelo González, también cuestionó la decisión. Dijo que hizo un relevamiento propio cuando la Universidad de la República (Udelar) entregó la llave del edificio y que no encontró riesgo estructural. "Los relevamientos que aparecen de la Udelar son un chiste. La verdad, lo leí más de una vez buscando en qué punto interpretan eso", afirmó.
González sostuvo que se trata de una decisión política y no estructural, y cuestionó el argumento de los recursos: según explicó, retirar los escombros del lugar también implica un gasto considerable. Añadió que el Municipio necesita ese metraje para actividades que hoy no puede realizar por falta de espacio.
Respecto a las aerosillas, el concejal indicó que el predio donde están instalados los motores pertenece a la Dirección de Puertos, que lo está reclamando, y que corresponde negociarlo. "La aerosilla es la foto de Piriápolis", expresó, y recordó que hasta hace dos o tres años había un inversor interesado en readecuar el sistema para hacerlo más accesible.
El concejal del Frente Amplio Alberto Miranda explicó a FM GENTE que este jueves, antes de firmarse el acta de esa sesión, los dos puntos se revieron con los votos de Olga Rivero, Marcelo González y el propio Miranda, y que a partir de ahora se abrirá una instancia de diálogo con vecinos, organizaciones y gremios.
El vocero de la comisión vecinal de Playa Hermosa, Ángel Ramírez, señaló que el reclamo apunta a frenar las dos intervenciones porque, según sostuvo, ninguna de las estructuras está en condiciones de ser demolida. "Hace tiempo que venimos trabajando porque entendemos que son estructuras y edificios que no están en condiciones de ser demolidos", indicó.
De acuerdo a lo que dijo Ramírez, la decisión quedó en manos del Concejo luego de que el intendente Miguel Abella visitara Piriápolis el jueves pasado, y cuestionó las formas. "Los ató de pata y manos porque dice que no hay presupuesto", expresó.
El vocero afirmó además que la resolución se ampara en informes de arquitectos del año 2022 que, según su lectura, no recomiendan la demolición. "Dice que el edificio necesita recuperación, necesita inversión, pero no demolerlo. Estructuralmente se encuentra en condiciones", sostuvo.
“Toda la inversión, todos los recursos que nosotros recibimos se van para el este, para Piriápolis nada. Décadas y décadas en la región oeste hemos sido abandonados. Para nosotros es una traición a la comunidad", lamentó Ramírez.
Sobre el destino del edificio, mencionó que la comisión elaboró un proyecto que incluye salones para cursos gastronómicos, clases de yoga y actividades comunitarias, con una concesión a un privado para administrar una de las plantas. "Estamos hablando de un entorno de unos 500.000 dólares. No es tanto, el edificio está", afirmó.
Ramírez adelantó que están contactando a un arquitecto para elaborar un nuevo informe estructural y pidió un plazo prudencial para presentarlo. Respecto a las aerosillas, sostuvo que hubo interesados privados en recuperarlas, aunque planteó dudas sobre la influencia de otros actores en la zona.
Por su parte, el arquitecto y vecino de la zona Lucas Gadea, que trabaja en el tema de forma honoraria, aportó su mirada y explicó que cuando se hizo el fraccionamiento del balneario, en las décadas del 40 y del 50, ese padrón fue destinado a uso público y comunitario, y que no hay otro espacio previsto con ese fin.
"Ese era el espacio que estaba previsto para la comunidad", señaló Gadea, y agregó que el edificio fue concebido originalmente como club deportivo y cultural, con una cocina grande pensada para reuniones.
El concejal del Partido Nacional, Marcelo González, también cuestionó la decisión. Dijo que hizo un relevamiento propio cuando la Universidad de la República (Udelar) entregó la llave del edificio y que no encontró riesgo estructural. "Los relevamientos que aparecen de la Udelar son un chiste. La verdad, lo leí más de una vez buscando en qué punto interpretan eso", afirmó.
González sostuvo que se trata de una decisión política y no estructural, y cuestionó el argumento de los recursos: según explicó, retirar los escombros del lugar también implica un gasto considerable. Añadió que el Municipio necesita ese metraje para actividades que hoy no puede realizar por falta de espacio.
Respecto a las aerosillas, el concejal indicó que el predio donde están instalados los motores pertenece a la Dirección de Puertos, que lo está reclamando, y que corresponde negociarlo. "La aerosilla es la foto de Piriápolis", expresó, y recordó que hasta hace dos o tres años había un inversor interesado en readecuar el sistema para hacerlo más accesible.
Escuchar Audio:
Escuchar Audio:
Escuchar Audio:
Escuchar Audio:
