El diputado señaló que también perjudica “a aquellos que no tengan la situación ideal de entrar con 18 años e irse con el retiro obligatorio. Pero aún estos, ni siquiera se podrían jubilar con la tasa de reemplazo del 85%, sino que lo tendrían que hacer un con un76,5%. Pero además, todo aquel que haya entrado después de los 26 años no puede cumplir con la causal jubilatoria. Y esto se agrava, particularmente, en sanidad militar, sonde hay médicos, técnicos, etc., que ingresan con edades mayores a 30 años, generalmente”.
Pérez manifestó que se están “tendiendo puentes” para resolver toda esta problemática. Consideró que la solución pasa “por los años de bonificación, por derechos adquiridos y por los actos de servicio, que también han sido rebanados” y que, si bien no significan mucho para el erario, tiene un significado especial para quienes enfrentan situaciones de riesgo.
Agregó que “el borrador” será presentado “seguramente la semana que viene”.
Insistió que, pese a lo que manifiestas otras autoridades de gobierno, como los ministros Danilo Astori y Ernesto Murro, este proyecto a los soldados “no los beneficia. Es más, pierden particularmente los clase y la tropa”.
Sostuvo que Astori, “en forma pluscuamperfecta, grado 5 y pose doctoral”, dice que “el general se equivoca”, en relación a los expresado por el comandante Guido Manini Ríos. “El general no se equivocó con las cuentas… Si las puedo hacer yo, un canario de San Carlos, con un lápiz, y me dan otras cuentas, acá hay alguien que se està equivocando. Y no voy a dar bolilla a lo que, evidentemente, està equivocado”.
“Por mis cuentas, es como dice el general”, afirmó.
De todas formas, dijo que lo de la sanción a Manini Ríos “es aparte”. Consideró que “los militares se deben al poder civil y no pueden hacer expresiones sobre cosas políticas o cuestiones por el estilo. Pero si estuviera en el lugar de él y viera afectados a mis subordinados, a mis compañeros, humanamente, le pondría el pecho a las balas. Yo haría lo mismo”, subrayó.