Marcelo Balcedo cumple prisión domiciliaria en la mansión "El Gran Chaparral" por delitos de lavado de activos, contrabando y tráfico de armas. Vive junto a su esposa Paola Fiege, quien ya cumplió la condena.
El padrón Nº 31.251, ubicado cerca de su mansión en Playa Hermosa, forma parte del patrimonio de ambos y será rematado por decisión judicial.
Días atrás la Suprema Corte de Justicia resolvió qué juzgado será el encargado de rematarlo, según consignó Diario Correo de Punta del Este.
Existía una contienda positiva de competencias entre el juzgado mencionado y el Juzgado Letrado de Ejecución y Vigilancia de 1º Turno de Maldonado, cuya titular entendía que el remate debía recaer en su sede.
La contienda fue dirimida por el máximo órgano judicial que resolvió que el Juzgado de 7 ° Turno fuera el encargado del remate ya que allí se tramitó una demanda laboral de tres personas que trabajaron para el matrimonio del sindicalista y que solicitaron dicho remate.
La resolución de la SCJ señala que en la sentencia condenatoria contra Balcedo y Fiege algunos bienes fueron objeto de decomiso, otros fueron restituidos a los condenados y un tercer grupo permaneció cautelado “a los fines de asegurar el cumplimiento de las libertades vigiladas ordenadas”.
“Precisamente, el padrón de la discordia se encuentra dentro de este último grupo de bienes (de un total de más de 35 bienes muebles e inmuebles)”, señala la resolución.
Foto: Diario El Día de La Plata
El padrón Nº 31.251, ubicado cerca de su mansión en Playa Hermosa, forma parte del patrimonio de ambos y será rematado por decisión judicial.
Días atrás la Suprema Corte de Justicia resolvió qué juzgado será el encargado de rematarlo, según consignó Diario Correo de Punta del Este.
Existía una contienda positiva de competencias entre el juzgado mencionado y el Juzgado Letrado de Ejecución y Vigilancia de 1º Turno de Maldonado, cuya titular entendía que el remate debía recaer en su sede.
La contienda fue dirimida por el máximo órgano judicial que resolvió que el Juzgado de 7 ° Turno fuera el encargado del remate ya que allí se tramitó una demanda laboral de tres personas que trabajaron para el matrimonio del sindicalista y que solicitaron dicho remate.
La resolución de la SCJ señala que en la sentencia condenatoria contra Balcedo y Fiege algunos bienes fueron objeto de decomiso, otros fueron restituidos a los condenados y un tercer grupo permaneció cautelado “a los fines de asegurar el cumplimiento de las libertades vigiladas ordenadas”.
“Precisamente, el padrón de la discordia se encuentra dentro de este último grupo de bienes (de un total de más de 35 bienes muebles e inmuebles)”, señala la resolución.
Foto: Diario El Día de La Plata
