Facebook Twitter WhatsApp

En el año 2005, el doctor Jorge Curbelo (ex director general de Higiene de la intendencia de Maldonado) presentó su estado patrimonial para quedar al margen de cualquier duda, frente a los cuestionamientos que recayeron sobre varios jerarcas y ediles de la administración Antía, trámite que reiteró luego en Maldonado ante el Juzgado Penal de 2º Turno.
Dijo que junto a su esposa decidió tomar ese camino para no quedar bajo sospecha, porque no tenían nada que esconder frente a lo que se transformaba en un circo mediático. “Nos vimos inmersos en un listado y en una situación poco menos que de sospecha por un montón de situaciones, o por haber participado en una gestión de gobierno, en la cual ni teníamos ni vamos a tener nada que esconder o no podamos mostrar. Ahí están todas nuestras declaraciones, tanto desde el punto de vista patrimonial como las autorizaciones para el juez para que levantara lo que quisiera, cuentas si es que las tuviéramos o las declaraciones juradas de cuando estuvimos en cargos públicos”.
Explicó que posteriormente hizo lo mismo junto a su esposa y su abogado, ante el Juzgado Penal de 2º Turno de Maldonado a cargo del doctor Federico Alvarez Petraglia. En esa ocasión, prestó declaración y exhibió todos los documentos, aunque reconoció que luego le llegó una citación de la sede como a otros tantos allegados al Senador Antía o ex jerarcas de su administración.
“Este núcleo de 7 y 8 de octubre, es un poco un chiste de alguna forma, de que no hubiese sido citado antes; supuestamente cuando yo me presento, coincidió casi con la citación que hizo el Juzgado, y supuestamente en ese momento estaban citados ya todos. Lo que aparentemente se dice es que no se encontró la residencia en su momento de los que tenían que presentarse a declarar”.

UN CRITICO DE SU PROPIO PARTIDO
Curbelo explicó que ante Alvarez Petraglia, hace unos 6 meses, respondió cada pregunta sobre su situación patrimonial, aunque hubo otras preguntas que evitó decir cuales fueron porque se está en plena etapa de investigación, y aclaró que no denunció ni acusó a ningún correligionario político. En tal sentido, insistió en que no se lo tenga como un chivo expiatorio, porque en realidad, todo lo que está pasando es a partir de la denuncia que le planteara el Senador Enrique Antía al intendente Oscar De los Santos, por difamación e injurias.
“¿Porqué estamos en este baile?, ¿porqué estamos en esta situación?, porque eso nadie lo critica; ¿quién fue el gran gestor, por hombría, y que se lleva el mundo por delante, y que yo acá puedo con todo el mundo, y acá no me van a hacer absolutamente nada?. Esto no hubiese pasado si el ex intendente y hoy Senador Antía no hubiese hecho la denuncia contra De los Santos”, afirmó, y pidió que “ahora no busquen el chivo expiatorio en el doctor Curbelo porque haya ido a querer dejar bien parado su nombre y su honorabilidad”.
Reconoció que hoy todos se ven involucrados por esa razón y se preguntó porqué Antía no denunció antes a dirigentes del Frente Amplio que lo criticaron duramente muchos años antes de que la izquierda iniciara su gestión en 2005.

LA BASURA LE COSTARA DEMASIADO DINERO A MALDONADO
En otro orden, como ex director general de Higiene de la intendencia de Maldonado, el doctor Curbelo se refirió al tema de la basura ante la inminente adjudicación del servicio por 7 años, al consorcio Qualix Ecotecno Maldonado.
Reconoció que con buen criterio el Intendente de los Santos llamó a todos los actores políticos y sociales del departamento para definir un camino respecto al servicio que será prestado por el término de 7 años. Pero que llama la atención que ningún actor político le haya pedido al jefe comunal “que no se apure” en la adjudicación.
Recordó que en 2003, Maldonado fue el primer departamento del país en modernizar y automatizar el sistema mediante la implementación del sistema de contenedores en parte del departamento, buscando cubrir puntos estratégicos para que la población se acostumbrara.
Dijo que de acuerdo a la nueva propuesta, uno de los problemas que percibe es que se reduce la cantidad de frecuencias, en zonas muy sensibles como las de Punta del Este, mucho más en plena temporada de verano cuando la población se multiplica varias veces.
Se preguntó porque un servicio que según las encuestas se brinda a satisfacción de la población, va a cambiar y generando además un mayor gasto para el departamento.
Al respecto hizo una serie de consideraciones económicas y dijo que en Maldonado, a la nueva empresa se le pagará un precio por tonelada muy superior a la media internacional que ronda los 65 a 80 dólares. Recordó en el año 2004 cuando abandonara su gestión en el municipio, se pagaba 57 dólares la tonelada, un precio similar al actual. Según Curbelo la empresa que resulte adjudicataria pasará a cobrar U$S 110 por tonelada, “significa que de tres millones quinientos mil dólares que estamos pagando actualmente, pasamos a pagar seis millones y medio por año”.
Insistió en que la nueva licitación no prevé avances, ya que “no se está clasificando la basura; no se están poniendo contenedores en todo el departamento, hay zonas que quedan con levantamiento manual y encima de eso, bajamos las frecuencias en puntos fundamentales y estratégicos como es la zona turística de Punta del Este, en zonas de grandes generadores de basura como son los restaurantes y los hoteles”, y cuestionó el hecho de la tasa extra que habrá que abonar para suplementar el servicio previsto.
Finalmente consideró que los montos que se manejarán no tienen justificación alguna y que generan el temor de que con esa “excusa” se puedan incrementar otros impuestos municipales. Agregó que en estos momentos en Montevideo la tonelada de basura está a U$S 72, en Nueva York a U$S 80, y en Buenos Aires alrededor de U$S 76.
“Que alguien me de una explicación coherente de porque se está haciendo esto; en Punta del Este vamos a pagar la basura más cara del mundo, a U$S 110 y bajando la frecuencia y la calidad del servicio”, dijo finalmente.
Redactado: R.A.