Facebook Twitter WhatsApp

Liga Federal tendrá el 17 de junio una reunión del ejecutivo para tratar el tema del abuso de funciones.

El delegado del grupo ante la Mesa Política, José Antonio Maldonado adelantó por qué no se votará la derogación así como vino de Senadores: "proponemos que se presente una aternativa", señaló en entrevista con El País.

Tanto Sergio Mier, diputado por Treinta Tres, como Darío Pérez ya han tenido discrepancias con la mayoría de su sector por otros temas como la ley de presupuesto. En ese articulado se negaron, por ejemplo, a votar el pasaje de Policía Caminera a la Guardia Republicana y la reducción del 50% de las vacantes en las Fuerzas Armada.

En su momento, Darío Pérez se rebeló y no votó en el Parlamento tres artículos de la Rendición de Cuentas que consideró "altamente peligrosos" y que dotan a la Dirección Nacional de Casinos de "superpoderes que no se pueden consentir".

Pérez se ha mostrado partidario, entre otras cosas, de gravar con IVA a los juegos de azar. Esta propuesta lo enfrentó con el director de Casinos, Javier Chá, quien también cuestionó al diputado José Querejeta (Lista 711) porque propuso reducir a la mitad el dinero que se destina a los premios de las carreras de caballos.

Votó "a regañadientes", según sus propias palabras, la capitalización de Ancap por casi 900 millones de dólares, al entender que de este modo se estaba mirando para el costado la gestión de Raúl Sendic al frente del ente petrolero.

Muchos de estos temas llevaron que que Pérez fuera candidato al tribunal de ética política. "Yo tengo traste limpio, otros no", dijo quien fuera candidato a la Intendencia de Maldonado en dos ocasiones.

Su competidor directo en Maldonado, el también frenteamplista Oscar De los Santos, se vio envuelto recientemente en una polémica con Pérez luego de salir a luz el caso del Cambio Nelson.

Pérez acusó a De los Santos de haber hecho una alianza con el fallecido caudillo colorado Wilson Sanabria, que le posibilitó sumar votos que le permitieron llegar al sillón municipal. Esto fue rechazado por el ex jerarca comunal en FM GENTE.

El tema se puso tan candante, que el presidente de la república Tabaré Vázquez salió a mediar y dijo que le daba "vergüenza ajena" el episodio de enfrentamiento entre ambos.

Curiosamente De los Santos esta vez votará con Darío Pérez pero por razones distintas.

"Tengo tres denuncias en mi contra por abuso de funciones por mi gestión como intendente, así que no me queda bien votar la derogación", dijo con franqueza De los Santos.

La derogación, indicó De los Santos, "tiene visos de inconstitucionalidad por todos lados", agregó.

Para el diputado y exintendente "tiene que haber algún elemento sustituto de este proyect o epostergarse su aplicación para que no se aplique con retroactividad, sino para adelante.

POR QUÉ HABRÍA QUE DEROGAR

El líder del Nuevo Espacio apoyó sus argumentos en juristas que sostiene queel abuso de funciones es inespecífico, un gran "cajón de sastre" en el que cabe cualquier actitud del gobernante, sin discriminar si es falta o delito.

Y puede ser utilizado para destrozar reputaciones aunque no haya pruebas de corrupción.

Muchos catedráticos de Derecho creen que el delito debe derogarse.

Por abuso de funciones fueron procesados en los gobiernos frenteamplistas el exministro de Economía Fernando Lorenzo y el expresidente del Banco República Fernando Calloia, ambos por el Caso Pluna.

También fueron procesados los nacionalista de Paysandú Horacio De los Santos (por el Caso La Casita del Parque, local municipal donde se realizaban fiesta sexuales con menores) y el exintendente Walter Zimmer por el reempadronamiento de vehículos fuera de plazo.


Artículo 162

(Abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley)
El funcionario público que con abuso de su cargo, cometiere u ordenare
cualquier acto arbitrario en perjuicio de la Administración o de los particulares, que no se hallare especialmente previsto en las disposiciones del Código o de las leyes especiales, será castigado con tres meses de prisión a tres años de penitenciaría, inhabilitación especial de dos a cuatro años y multa de 10 UR (diez unidades reajustables) a 3.000 UR (tres mil unidades reajustables).



Fuentes: El País, Subrayado y FM GENTE