Basado en declaraciones del ministro de Transporte, Enrique Pintado, durante una reciente visita a Maldonado, Echeverría recordó que el Estado construirá el puente en Garzón a medias con el empresario argentino Eduardo Constantini y aportará, para eso, unos US$ 6.000.000. Pero también se evalúa de exonerar de IVA a la obra e instalar un peaje que permita amortizar costos.
Sobre esta base, el edil no sólo consideró que el puente es "innecesario más allá de su viabilidad técnica y ambiental" sino que entiende que "no beneficia" más que al empresario que promueve la urbanización Las Garzas en la costa de Rocha.
"Es injusto, porque por un lado se echa mano a los aportes al Fonasa (con la posibilidad de postergar la devolución de excedentes para 2014) y por otra parte se exonera el IVA a emprendimientos millonarios que al único que le sirve es a una urbanización en Garzón", comentó.
Luego insistió en que el puente es "a todas luces innecesario el puente" y cuestionó al intendente Óscar De los Santos por estar a favor de esta propuesta, en lugar de bregar porque el dinero se destine a la construcción de viviendas.
"Hay gente que pasa necesidades en torno a la vivienda porque el Estado no tiene todo el dinero que se quisiera. Es un tema de prioridades por que no hay dinero para vivienda sino que pone dinero para un puente que no beneficia a los carenciados. (...) No hay coherencia cuando se beneficia a empresarios millonarios con plata de todos los contribuyentes", fustigó.
Finalmente, en referencia a los aportes del Fonasa, se hizo eco de varios catedráticos para quienes la suspensión de la devolución de aportes para 2014 podría ser ilegal y exponer al Estado a juicios.
Sobre esta base, el edil no sólo consideró que el puente es "innecesario más allá de su viabilidad técnica y ambiental" sino que entiende que "no beneficia" más que al empresario que promueve la urbanización Las Garzas en la costa de Rocha.
"Es injusto, porque por un lado se echa mano a los aportes al Fonasa (con la posibilidad de postergar la devolución de excedentes para 2014) y por otra parte se exonera el IVA a emprendimientos millonarios que al único que le sirve es a una urbanización en Garzón", comentó.
Luego insistió en que el puente es "a todas luces innecesario el puente" y cuestionó al intendente Óscar De los Santos por estar a favor de esta propuesta, en lugar de bregar porque el dinero se destine a la construcción de viviendas.
"Hay gente que pasa necesidades en torno a la vivienda porque el Estado no tiene todo el dinero que se quisiera. Es un tema de prioridades por que no hay dinero para vivienda sino que pone dinero para un puente que no beneficia a los carenciados. (...) No hay coherencia cuando se beneficia a empresarios millonarios con plata de todos los contribuyentes", fustigó.
Finalmente, en referencia a los aportes del Fonasa, se hizo eco de varios catedráticos para quienes la suspensión de la devolución de aportes para 2014 podría ser ilegal y exponer al Estado a juicios.
