Consultado sobre los motivos, el dirigente rural manifestó que “el país no está preparado para enfrentar este tipo de desafíos” y que esta actividad puede afectar los recursos naturales de manera definitiva. Uriarte rechazo la forma en que el gobierno aprobó la norma, “votada por disciplina partidaria”, lo que no permitió un amplio debate sobre el tema.
Uriarte considera que el gobierno debió habilitar un escenario para tratar de una “manera más democrática y participativa” el tema y que habría que repensar la aprobación de la ley.
A modo de ejemplo cito la resolución de la Junta Departamental de Lavalleja que limita la actividad en el departamento, situación que se dio debido a que en ese departamento existe otro escenario político.
IMPUESTO AL PATRIMONIO AFECTARA A PEQUEÑOS PRODUCTORES
La impositiva fijó un plazo de 45 días para que los productores rurales hagan efectivo el pago del Impuesto al Patrimonio. Se trata de unos 100 millones de dólares que el sector deberá abonar al fisco. Uriarte afirmó que se está negociando una modificación en el calendario de pagos.
El dirigente sostuvo que encontró buena receptividad en el planteo ya que desde la DGI no se había evaluado el peso del impuesto en los medianos y pequeños productores. Uriarte afirmó que el impuesto no cumple con el objetivo del gobierno de gravar más a los productores más importantes.
El Impuesto al Patrimonio fue restituido recientemente en lugar del Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR) derogado por el gobierno al declararse inconstitucional.
FACTORES INTERNOS INFLUYEN EN EL BAJO PRECIO DE LA CARNE
El dirigente rural atribuyó a 3 factores el bajo precio de la carne que está afectando a los productores. La estrategia comercial de la industria presiona a la baja el precio debido a que busca permanentemente comprar lo más barato posible. Como consecuencia de esto aparece el segundo factor, que los productores retienen el ganado a la espera de mejorar la cotización. También le atribuyó responsabilidad en el bajo precio a la política impositiva que hace aumentar la oferta y deprimir los precios.
Uriarte considera que el gobierno debió habilitar un escenario para tratar de una “manera más democrática y participativa” el tema y que habría que repensar la aprobación de la ley.
A modo de ejemplo cito la resolución de la Junta Departamental de Lavalleja que limita la actividad en el departamento, situación que se dio debido a que en ese departamento existe otro escenario político.
IMPUESTO AL PATRIMONIO AFECTARA A PEQUEÑOS PRODUCTORES
La impositiva fijó un plazo de 45 días para que los productores rurales hagan efectivo el pago del Impuesto al Patrimonio. Se trata de unos 100 millones de dólares que el sector deberá abonar al fisco. Uriarte afirmó que se está negociando una modificación en el calendario de pagos.
El dirigente sostuvo que encontró buena receptividad en el planteo ya que desde la DGI no se había evaluado el peso del impuesto en los medianos y pequeños productores. Uriarte afirmó que el impuesto no cumple con el objetivo del gobierno de gravar más a los productores más importantes.
El Impuesto al Patrimonio fue restituido recientemente en lugar del Impuesto a la Concentración de los Inmuebles Rurales (ICIR) derogado por el gobierno al declararse inconstitucional.
FACTORES INTERNOS INFLUYEN EN EL BAJO PRECIO DE LA CARNE
El dirigente rural atribuyó a 3 factores el bajo precio de la carne que está afectando a los productores. La estrategia comercial de la industria presiona a la baja el precio debido a que busca permanentemente comprar lo más barato posible. Como consecuencia de esto aparece el segundo factor, que los productores retienen el ganado a la espera de mejorar la cotización. También le atribuyó responsabilidad en el bajo precio a la política impositiva que hace aumentar la oferta y deprimir los precios.
