El documento público librado señala que la medida no contemple a los hoteles, los deja fuera en un momento particular de baja temporada.
Sin embargo, si bien es verdad que en pandemia el sector beneficiado por esta medida fue el que más perjudicado se vio, también lo es que se reactiva rápidamente -con vuelos agotados-.
En líneas generales la pandemia perjudicó a la totalidad del turismo en el Uruguay siendo el sector más dañado, con lo cual las medidas han de "contemplar a todos", según el gremio.
Agrega el Centro de Hoteles que "no nos hemos caracterizado por el reclamo”, máxime cuando han habido otros sectores productivos del país que han requerido “estado de emergencia”.
Pero está claro que éste momento constituye “nuestro estado de emergencia” y quedamos fuera de una medida que bien podría colaborar en las economías de los emprendimientos, que luchan más allá de la situación de pandemia "históricamente" con la competencia desleal de venta de alojamientos sin marco regulatorio alguno.
También se recuerda que varios colegas hoteleros han debido cerrar o poner a la venta sus emprendimientos.
En función de estos argumentos el gremio pide que "sea revisada la medida, en tanto se está a tiempo, con el fin de ampliarla al sector hotelero y a aquellas áreas también afectadas dentro del turismo".