La administración argumentó que el funcionario no colmaba sus expectativas para el cargo. “Hay algunos aspectos de la personalidad del arquitecto Adurian que nos parece que no reunieron las condiciones para mantenerse como director en ese cargo”, argumentó el ingeniero Bayeto, entonces responsable de la Unidad de Gestión Edilicia y Suelos.
Al impugnar esta resolución ante el TCA, Adurian sostuvo que los motivos de su cese eran imprecisos y que, además, el acto desconocía sus derechos de funcionario presupuestado.
De acuerdo a Correo de Punta del Este, el arquitecto también observó que no hubo un su cargo fue ocupado por un funcionario recontratado, sin que mediara un llamado ni se diera cuenta a la Junta Departamental.
El funcionario recurrió esta decisión ante el TCA, que finalmente le dio la razón por entender que la Intendencia no estableció “las causas precisas” del cese ni lo fundamentó correctamente.
(foto:puntaweb)