El martes 27 de agosto la juez letrado de San Carlos dictó el procesamiento sin prisión de D.S., de 26 años de edad, por chocar con su moto a otro motociclista que iba en su mismo sentido por la Ruta 10, frente a Santa Mónica, y provocarle la muerte. Le tipificó, “prima facie”, haber cometido un delito de homicidio culpable. Aquel incidente ocurrió en el 6 de febrero de 2011. Se esperaba la pericia técnica del caso.
Ahora la misma magistrado procesó a F.S. también por un delito de homicidio culpable, pero no le privó de la libertad.
En este nuevo caso, F.S. protagonizó, al volante de una camioneta Fiat, un choque en la Ruta 9 kilómetro 150, con una moto Yumbo conducida por otro hombre. Este choque se produjo el 26 de octubre de 2008.
El motociclista de este incidente resultó con golpes fuertes en todo el cuerpo, fue llevado en estado grave a un centro asistencial donde falleció al día siguiente.
La magistrado dispuso en las últimas horas procesar sin prisión a F.S., el conductor de la camioneta Fiat, por entender que cometió un delito de homicidio culpable
Sin embargo, como en el caso anterior, no le privó la libertad y a cambio ordenó la prohibición para que F.S. conduzca cualquier tipo de vehículo en los próximos 12 meses. La información no precisa las causas de la demora en este caso que, por alguna razón, la instancia judicial avanza ahora.
Ahora la misma magistrado procesó a F.S. también por un delito de homicidio culpable, pero no le privó de la libertad.
En este nuevo caso, F.S. protagonizó, al volante de una camioneta Fiat, un choque en la Ruta 9 kilómetro 150, con una moto Yumbo conducida por otro hombre. Este choque se produjo el 26 de octubre de 2008.
El motociclista de este incidente resultó con golpes fuertes en todo el cuerpo, fue llevado en estado grave a un centro asistencial donde falleció al día siguiente.
La magistrado dispuso en las últimas horas procesar sin prisión a F.S., el conductor de la camioneta Fiat, por entender que cometió un delito de homicidio culpable
Sin embargo, como en el caso anterior, no le privó la libertad y a cambio ordenó la prohibición para que F.S. conduzca cualquier tipo de vehículo en los próximos 12 meses. La información no precisa las causas de la demora en este caso que, por alguna razón, la instancia judicial avanza ahora.
