12 años después, la niña, convertida en una estrella de la tv, se enteró que su cara era utilizada en carteles, en vehículos de la empresa, carpetas, material de folletería, incluso en las mismas casas donde se exhibía este cartel que indicaba la protección de Punta System, sin la expresa autorización.
Intimando en el 2006, por intermedio de su padre, el cese de toda publicidad con su imagen, cosa que realizó la empresa durante ese año.
Sin perjuicio de esta intimación, inició una acción por la indebida utilización de imagen en el 2008, conciliación que no llegó a buen puerto.
Años más tarde presentó en el juzgado de Maldonado una demanda millonaria exigiendo: 50.000 dólares por lucro cesante, 25.000 dólares por daño moral, y el 15 % de la facturación de las empresas Punta System y Prosegur, por el lapso de la indebida utilización (12 años), lo que lleva a una cifra millonaria en dólares, más intereses y costas.
Este proceso se inició en el 2013 y hasta el día de hoy no tiene sentencia, ya que la interesada Luisana Lopilato, no se presentó nunca a las audiencias convocadas, modificando la fecha de las instancias en varias oportunidades, siendo la última mayo del 2020.
El estudio del doctor Mariño López, defensor de Luisana Lopilato confirmó las acciones judiciales que desde hace años viene realizando en el juzgado aportando las pruebas que según su defendida, indican que la ¨niña¨ de la foto es efectivamente Luisana.
Por su parte los defensores de la desaparecida Punta System, al frente de la doctora Susana Araújo, aducen que su cliente nunca supo que la ¨niña¨ en ese momento figura desconocida, podría ser la artista Argentina Lopilato, y solicitaron la presentación del contrato publicitario realizado en la Argentina, por la productora Páprika, donde pudiera constar los nombres de todos los involucrados en el rodaje, rechazando todas las demandas por carecer de pruebas contundentes y por estar fuera de plazo.
Por último, el estudio del doctor Pablo Cúneo, defensor de la multinacional Prosegur, hasta el momento ha declinado responder a los llamados realizados.
A partir del 17 de mayo, fecha que se abrirían los juzgados podrá verse, cual es la nueva fecha en que será citada la actriz Luisana Lopilato a declarar en el juzgado de Maldonado.
Cabe señalar que de no presentarse podría llevar al archivo de la causa por desinterés de la parte en virtud de la cantidad de audiencias que se han postergado por la ausencia de la famosa actriz.
Producción: Gustavo Descalzi
Intimando en el 2006, por intermedio de su padre, el cese de toda publicidad con su imagen, cosa que realizó la empresa durante ese año.
Sin perjuicio de esta intimación, inició una acción por la indebida utilización de imagen en el 2008, conciliación que no llegó a buen puerto.
Años más tarde presentó en el juzgado de Maldonado una demanda millonaria exigiendo: 50.000 dólares por lucro cesante, 25.000 dólares por daño moral, y el 15 % de la facturación de las empresas Punta System y Prosegur, por el lapso de la indebida utilización (12 años), lo que lleva a una cifra millonaria en dólares, más intereses y costas.
Este proceso se inició en el 2013 y hasta el día de hoy no tiene sentencia, ya que la interesada Luisana Lopilato, no se presentó nunca a las audiencias convocadas, modificando la fecha de las instancias en varias oportunidades, siendo la última mayo del 2020.
El estudio del doctor Mariño López, defensor de Luisana Lopilato confirmó las acciones judiciales que desde hace años viene realizando en el juzgado aportando las pruebas que según su defendida, indican que la ¨niña¨ de la foto es efectivamente Luisana.
Por su parte los defensores de la desaparecida Punta System, al frente de la doctora Susana Araújo, aducen que su cliente nunca supo que la ¨niña¨ en ese momento figura desconocida, podría ser la artista Argentina Lopilato, y solicitaron la presentación del contrato publicitario realizado en la Argentina, por la productora Páprika, donde pudiera constar los nombres de todos los involucrados en el rodaje, rechazando todas las demandas por carecer de pruebas contundentes y por estar fuera de plazo.
Por último, el estudio del doctor Pablo Cúneo, defensor de la multinacional Prosegur, hasta el momento ha declinado responder a los llamados realizados.
A partir del 17 de mayo, fecha que se abrirían los juzgados podrá verse, cual es la nueva fecha en que será citada la actriz Luisana Lopilato a declarar en el juzgado de Maldonado.
Cabe señalar que de no presentarse podría llevar al archivo de la causa por desinterés de la parte en virtud de la cantidad de audiencias que se han postergado por la ausencia de la famosa actriz.
Producción: Gustavo Descalzi
