“Nos llama la atención un poco que lo que aparece en Búsqueda, que generalmente maneja buena información, que dicen es con el propósito de descentralizar la política en Uruguay. El PE prepara un proyecto de ley que entre otras cosas plantea reducir el número de integrantes de las Juntas, establecer un marco de transparencia en la gestión, y suprimir el sistema actual de elección del alcalde mediante el voto directo de la ciudadanía”, sostuvo Moroy.
“Y nos llama la atención que se trate a puertas cerradas porque afecta al interior del Uruguay. Las intendencias y los municipios son los que tienen más fuerza descentralizadora. ¿Quién está estudiando este tema? ¿Algunos burócratas encerrados en cuatro paredes o están abriendo la cancha para que intervengan el congreso nacional de ediles, el congreso de intendentes y los distintos actores que tiene que aportar a esto? Hablan de reducción, no de adecuación. No tiene sentido con la descentralización porque hablamos de que menos personas representarán a la ciudadanía en lo que tiene que ver con temas municipales”, apuntó el curul.
Moroy dijo también que para reducir el número de ediles “se necesita de un plebiscito o una reforma de la Constitución”, ya que “el artículo 1263” de la misma “establece que la junta estará integrada por 31 ediles” y para modificar esto “se necesita dos tercios en ambas Cámaras (del Parlamento)”.
Otra de las quejas del edil es que en la reforma no parece hablarse sobre la remuneración. “Es reducir y sin remuneración; lo de pagar no existe”, indicó.
Moroy señaló que considera que el tema es “serio pero que se tiene que discutir a nivel nacional”.
“Puede ser el momento de estudiarlo, pero de forma seria. Con remuneración en cuanto al trabajo y relativo al número proporcional de habitantes”, apuntó en referencia a la cantidad de ediles que deben existir en base al nivel poblacional de cada departamento.
Por último, aseguró que el interior no puede “quedar afuera de cualquier estudio o proyecto de ley que en este caso va a afectar a todo el país” y afirmó que “si se va a modificar, tenemos que participar”.
“Y nos llama la atención que se trate a puertas cerradas porque afecta al interior del Uruguay. Las intendencias y los municipios son los que tienen más fuerza descentralizadora. ¿Quién está estudiando este tema? ¿Algunos burócratas encerrados en cuatro paredes o están abriendo la cancha para que intervengan el congreso nacional de ediles, el congreso de intendentes y los distintos actores que tiene que aportar a esto? Hablan de reducción, no de adecuación. No tiene sentido con la descentralización porque hablamos de que menos personas representarán a la ciudadanía en lo que tiene que ver con temas municipales”, apuntó el curul.
Moroy dijo también que para reducir el número de ediles “se necesita de un plebiscito o una reforma de la Constitución”, ya que “el artículo 1263” de la misma “establece que la junta estará integrada por 31 ediles” y para modificar esto “se necesita dos tercios en ambas Cámaras (del Parlamento)”.
Otra de las quejas del edil es que en la reforma no parece hablarse sobre la remuneración. “Es reducir y sin remuneración; lo de pagar no existe”, indicó.
Moroy señaló que considera que el tema es “serio pero que se tiene que discutir a nivel nacional”.
“Puede ser el momento de estudiarlo, pero de forma seria. Con remuneración en cuanto al trabajo y relativo al número proporcional de habitantes”, apuntó en referencia a la cantidad de ediles que deben existir en base al nivel poblacional de cada departamento.
Por último, aseguró que el interior no puede “quedar afuera de cualquier estudio o proyecto de ley que en este caso va a afectar a todo el país” y afirmó que “si se va a modificar, tenemos que participar”.
