Dijo que ese porcentaje es volcado para la sociedad y es obligatorio solo en caso de utilizarse.
Sostuvo que el que paga es porque le conviene. Agregó que el pago por mayor valor es una elección del inversor.
Dijo que ese decreto fue votado solo por el FA en 2010. Adelantó que los ediles de la 738 no van a votar estos cambios.
De los Santos agregó que el proyecto remitido por el Partido Nacional no se cumplirá porque se concedas las exoneraciones.
Puso en duda a quien o quienes se quiere favorecer con el texto. Se preguntó donde se cumple el objetivo de conseguir retorno por mayor valor cuando hay descuentos entre un 30 y un 50%. “Esto huele muy mal” agregó.
Agregó que la pertinencia del retorno por mayor valor “no se discute”.
foto: prensa fmgente
Escuche el audio completo del planteo: