Facebook Twitter WhatsApp

Casella dijo que “desde que arrancó este tema de la licitación del Argentino Hotel, APROTUR ha estado expectante pero en silencio”, pero señaló que “se ha llegado a un momento decir lo que estamos pensando”.

“APROTUR está preocupado. No está mirando para otro lado. Estamos preocupados por lo que significa el Argentino Hotel para Piriápolis, por el impacto que puede generar su cierre. Pero estamos con los pies sobre la tierra. Nadie en este momento está pensando en una locura, como es cerrar el Argentino Hotel, por el plazo que sea. Es una locura por lo que genera y por lo que representa para Piriápolis”, precisó.

“Lejos de la cabeza de todos está pensar en un cierre, ya sea por uno o dos meses o lo que sea. Pero hay que plantarse en la realidad. Hay una situación que se viene dilatando hace un tiempo y llega un momento que hay que definir la situación”, expresó.

Agregó que “hay un grupo de trabajadores dentro de Argentino Hotel que al que se le está diciendo: hoy sí, mañana no. Eso genera inestabilidad, que no está bueno para el que está trabaja do ahí adentro. Y tampoco está bueno para el balneario no saber qué va a pasar”.

Indicó que “si la licitación se abre cerca de la temporada” se corre “con un porcentaje amplio de posibilidades de que esté cerrado”, por las características del establecimiento.

“Entonces, el tiempo para hablar de esto es ahora, que terminó la temporada”, afirmó.

Manifestó que APROTUR quiere que el concesionario “sea el mejor” para Piriápolis. “SI la concesión continúa en manos de la familia Méndez, bienvenido sea. Es una operadora de la zona que ha trabajado por años. Pero vamos a aclarar la situación así ellos pueden seguir trabajando correctamente, como lo han venido haciendo. Pero lo que se ha generado nos puso a todos muy nerviosos”, admitió.

Casella se refirió a la propuesta que se maneja ahora respecto a que el nuevo pliego de la licitación no incluya ahora la exploración de un casino mixto. “La tentación de que el hotel tenga un casino privado sería fantástica para la zona, por todo lo que conlleva. Sería ideal, a mi criterio. Pero hasta ahora la forma de funcionar del Argentino ha sido netamente hotelera, porque el Casino es del Estado, Nada tiene que ver el usufrutuo que tiene la concesionaria actual con el Casino”, recordó.

Señaló que, por el momento, no se sabe adónde podría trasladarse el Casino si deja de funcionar allí. “Y no sé si el Ministerio de Trismo lo tiene definido”, agregó.

Finalmente, insistió en que se está “lejos” de la posibilidad de un cierre del emblemático hotel, ya que esa es una posibilidad que “nadie piensa… Y nadie se atreve a decir eso está bien. Aqueremos una solución paulatina. En un momento, esto tiene que tener un principio y un fin, porque ya hace años que venimos con este tema”, recalcó.