Facebook Twitter WhatsApp

“Esa garantía (de que no se pueden interceptar comunicaciones privadas) no existió nunca; entonces, cuando ahora se dan las garantías que se salga a decir esto es muy peligroso”, definió, al tiempo que intentó pasar a la ofensiva en el tema.

Agregó que “olvidan que hace décadas que se hacen las escuchas por el otro camino, y que había posibilidades de escuchas acordadas por fuera de lo judicial, bueno,¿en qué mundo vivían que no sabían que eso podía pasar?”.

EL GUARDIÁN

Bonomi comenzó por reubicar sus propias declaraciones sobre el nuevo sistema, denominado El Guardían porque ese es el nombre del equipo de software y hardware que lo compone.

“Yo diría algunas cosas que traducían lo que había dicho, o lo dije mal o lo tradujeron mal;hasta ahora se necesitaba la orden del juez pero se podía evadir la orden del juez si había algún acuerdo entre algún policía y algún funcionario de las operadoras telefónicas”, las escuchas se hacían, afirmó.

Dijo que “yo sé que de hecho eso sucedió; por lo menos hace dos o tres años, por un oficial puesto de acuerdo con un funcionario en Treinta y Tres, se produjo escuchas no autorizadas que produjeron el procesamiento de los dos involucrados”.

“Eso era posible porque si bien se necesitaba la firma del juez para que un operador permitiera la escucha, en este caso (con El Guardián) no es posible porque se hace a través de un instrumento, y el juez tiene que autorizar y tiene que aparecer la firma electrónica del juez para que se inicie la escucha”, aseguró.

SOLO CON FIRMA DEL JUEZ

Bonomi dijo que con el nuevo sistema “si se inicia la escucha porque alguien no siguió el protocolo y lo autorizó sin orden del juez, queda registrada, y queda registrado desde dónde y cómo se hizo, entonces, en la auditoría claro que sucedió eso”.

“Eso lo que impide es que se haga la escucha sin firma del juez; por otra parte, no solamente el investigador necesita el acuerdo de la operadora telefónica, sino que el investigador tiene que recurrir a la mesa de ayuda de El Guardián”, reveló.

Expuso que “la mesa de ayuda, si encuentra que hay razones, tiene que darle vista al fiscal; si el fiscal entiende que es correcta la escucha, le tiene que comunicar al juez; y si el juez entiende que se tiene que hacer la escucha, tiene estampar su firma electrónica”.

“Si no se producen todos estos hechos, todos estos filtros, no hay escucha, y después no es, porque algunos creen: sí, el juez autoriza y la policía opera; no, es en la telefónica, Antel, Movistar, Claro, que tiene que establecer la escucha, y la pasan a la policía”, aclaró.