El intendente Oscar de los Santos, durante una conferencia de prensa realizada en octubre del año pasado en San Carlos, mostró su disconformidad por las actuaciones de la sede penal referida ante la denuncia que había presentado el ejecutivo a su cargo sobre la ocupación de terrenos en el Tesoro y la eventualidad de un delito.
En aquella oportunidad el jerarca criticó también el trato que recibían los funcionarios a cargo de las denuncias cuando concurrirían por este asunto, apareciendo en un presunto papel de indagados para la justicia.
Esto posteriormente fue planteado a nivel de la Suprema Corte de Justicia y el organismo en su fallo del 5 de agosto pasado expresa en forma textual en el punto 4 que "en el subexámene, del planteo formulado por el denunciante, surge que este cuestiona el trámite conferido por la magistrada referida a los procesos judiciales referidos, cuestiones esas que en todo caso, deben criticarse en el proceso correspondiente a través de los medios de impugnación previstos por la normativa vigente" y en el punto 5 se establece que "en consecuencia, de conformidad con lo que viene de decirse, se dispondrá el archivo de estas actuaciones...".
La resolución de la Corte lleva la firma de los cinco integrantes del cuerpo.
Esto viene a aclarar cualquier confusión que se interprete a partir de las declaraciones formuladas en Maldonado por el presidente de la Suprema Corte, Dr. Jorge Ruibal Pino, el día jueves 19 y publicadas en esta misma página.
Por otro lado, las actuaciones de la justicia continuan en la sede penal mencionada sobre la ocupación de tierras en la zona de el Tesoro.-
En aquella oportunidad el jerarca criticó también el trato que recibían los funcionarios a cargo de las denuncias cuando concurrirían por este asunto, apareciendo en un presunto papel de indagados para la justicia.
Esto posteriormente fue planteado a nivel de la Suprema Corte de Justicia y el organismo en su fallo del 5 de agosto pasado expresa en forma textual en el punto 4 que "en el subexámene, del planteo formulado por el denunciante, surge que este cuestiona el trámite conferido por la magistrada referida a los procesos judiciales referidos, cuestiones esas que en todo caso, deben criticarse en el proceso correspondiente a través de los medios de impugnación previstos por la normativa vigente" y en el punto 5 se establece que "en consecuencia, de conformidad con lo que viene de decirse, se dispondrá el archivo de estas actuaciones...".
La resolución de la Corte lleva la firma de los cinco integrantes del cuerpo.
Esto viene a aclarar cualquier confusión que se interprete a partir de las declaraciones formuladas en Maldonado por el presidente de la Suprema Corte, Dr. Jorge Ruibal Pino, el día jueves 19 y publicadas en esta misma página.
Por otro lado, las actuaciones de la justicia continuan en la sede penal mencionada sobre la ocupación de tierras en la zona de el Tesoro.-
