“En el asunto de Satenil, que me dieron para redactar la contratación, yo me negué y se lo devolví a la doctora (María del Carmen Salazar) y le dijo que eso no era viable de acuerdo al artículo 50, del decreto 3622 que yo mismo redacté en época de Burgueño”, aseguró el funcionario.
En ese momento, según relató, les dijo a los jerarcas que se trataba de un delito. “Lo que dijo el intendente (Óscar de los Santos) es absolutamente falso. Él sabía que estaba haciendo algo que no se podía hacer y no se puede hacer. Y el antecedente es que yo sabía que era un delito. Y como las iniciales mías tienen que figurar en las resoluciones yo digo que no, que con mis iniciales no salía porque era un delito”, afirmó.
En ese momento, según relató, les dijo a los jerarcas que se trataba de un delito. “Lo que dijo el intendente (Óscar de los Santos) es absolutamente falso. Él sabía que estaba haciendo algo que no se podía hacer y no se puede hacer. Y el antecedente es que yo sabía que era un delito. Y como las iniciales mías tienen que figurar en las resoluciones yo digo que no, que con mis iniciales no salía porque era un delito”, afirmó.
