Machado aclaró que sus expresiones son vertidas a título personal, aunque trabaja en varias instituciones, y sostuvo que Uruguay fue prácticamente el único país en el mundo que, con sólo cuatro casos de COVID, adoptó “un paquete de medidas tremendas… Nuestros gobernantes no esperaron que se prendiera fuego todo, sino que tuvieron la previsión de lo que podía venir”.
CONFINAMIENTO RESPONSABLE
Además, resaltó que hubo un gran acatamiento de las medidas por parte de la población, con un confinamiento responsable, pese a las molestias que esto causaba.
“Los resultados de estos ocho meses están a la vista y por eso venía con ese número tan bajo de casos”, agregó.
“Ahora es otro escenario”, marcado por la incertidumbre y el dinamismo, ya que el gobierno, con el respaldo del Grupo Asesor Científico Honorario, resolvió abrir algunas “perillas” para permitir la actividad, lo que involucra cuestiones sanitarias, económicas y sociales. “por eso, la toma de decisiones no es simple. Y más cuando el dinamismo cambia un escenario”, explicó.
“El escenario, con dos días con más de 200 casos y ayer con 149, es completamente diferente al de abril o mayo”, subrayó. Sin embargo, señaló que, gracias a las medidas tomadas anterior, “no se perdió el hilo epidemiológico” y que “los brotes fueron contenido en pocos días”. También resaltó se aumentaron los test de diagnóstico, el escaso contagio del personal de la salud y el incremento de los “rastreadores”.
“Me parece que hemos hecho todos un trabajo impresionante que llevan a los resultados alcanzados. Ahora, hoy, 1° de diciembre, es otra cosa y seguramente tendremos noticias de los que toman las decisiones a nivel del Ministerio y la Presidencia porque la situación es totalmente diferente a la de ocho meses”, apuntó.
UN RIESGO “MUY GRANDE”
El facultativo dijo que, con la información que posee, el mensaje a la población es: “lo que no es imprescindible, no hay que hacerlo. Viajes incensarios, no hay que hacerlos. Tampoco juntadas innecesarias o aglomeraciones, como hemos visto en redes sociales… Porque estamos jugando con un riesgo muy grande”.
“Estamos con una percepción de una falsa seguridad”, opinó. “Apelo a la responsabilidad individual. A la libertad responsable”, afirmó.
“Yo exhorto a la población a acatar todas las recomendaciones, por favor. Y bajar un poquito la movilidad y las aglomeraciones. No hay que hacer lo que no es imprescindible”, insistió.
Manifestó que, “con respecto a las ‘perillas’, seguramente los gobernantes van a tomar algunas medidas, pero con el aval del comité científico asesor, que tiene toda la evidencia para tomar esas decisiones… Va a haber que bajar un poco, No sé cuán poco. Quien toma las decisiones tiene que considerar no sólo lo sanitario, sino también lo social y lo económico. Ahí se complica un poco la cosa”.
“Si esto se mantiene, hay que bajar un poco”, opinó
CONFINAMIENTO RESPONSABLE
Además, resaltó que hubo un gran acatamiento de las medidas por parte de la población, con un confinamiento responsable, pese a las molestias que esto causaba.
“Los resultados de estos ocho meses están a la vista y por eso venía con ese número tan bajo de casos”, agregó.
“Ahora es otro escenario”, marcado por la incertidumbre y el dinamismo, ya que el gobierno, con el respaldo del Grupo Asesor Científico Honorario, resolvió abrir algunas “perillas” para permitir la actividad, lo que involucra cuestiones sanitarias, económicas y sociales. “por eso, la toma de decisiones no es simple. Y más cuando el dinamismo cambia un escenario”, explicó.
“El escenario, con dos días con más de 200 casos y ayer con 149, es completamente diferente al de abril o mayo”, subrayó. Sin embargo, señaló que, gracias a las medidas tomadas anterior, “no se perdió el hilo epidemiológico” y que “los brotes fueron contenido en pocos días”. También resaltó se aumentaron los test de diagnóstico, el escaso contagio del personal de la salud y el incremento de los “rastreadores”.
“Me parece que hemos hecho todos un trabajo impresionante que llevan a los resultados alcanzados. Ahora, hoy, 1° de diciembre, es otra cosa y seguramente tendremos noticias de los que toman las decisiones a nivel del Ministerio y la Presidencia porque la situación es totalmente diferente a la de ocho meses”, apuntó.
UN RIESGO “MUY GRANDE”
El facultativo dijo que, con la información que posee, el mensaje a la población es: “lo que no es imprescindible, no hay que hacerlo. Viajes incensarios, no hay que hacerlos. Tampoco juntadas innecesarias o aglomeraciones, como hemos visto en redes sociales… Porque estamos jugando con un riesgo muy grande”.
“Estamos con una percepción de una falsa seguridad”, opinó. “Apelo a la responsabilidad individual. A la libertad responsable”, afirmó.
“Yo exhorto a la población a acatar todas las recomendaciones, por favor. Y bajar un poquito la movilidad y las aglomeraciones. No hay que hacer lo que no es imprescindible”, insistió.
Manifestó que, “con respecto a las ‘perillas’, seguramente los gobernantes van a tomar algunas medidas, pero con el aval del comité científico asesor, que tiene toda la evidencia para tomar esas decisiones… Va a haber que bajar un poco, No sé cuán poco. Quien toma las decisiones tiene que considerar no sólo lo sanitario, sino también lo social y lo económico. Ahí se complica un poco la cosa”.
“Si esto se mantiene, hay que bajar un poco”, opinó
