Facebook Twitter WhatsApp

“Por lo pronto es seguro que estén informatizados los ocho departamentos que tienen sus hojas electorales digitalizadas de manera completa, y también que la Corte Electoral seguramente esté eligiendo Montevideo, que es donde se concentra prácticamente la mitad del electorado para también proceder a su informatización”, dijo.

Agregó que “los otros son 10 departamentos más que constituirían aproximadamente un poco más del 40% del electorado; estos se mantendrán en el sistema manual, por ahora”. “Maldonado estaría dentro del sistema manual”, puntualizó.

Penco contó que “seguramente vamos a elegir departamentos enteros para informatizar y no vamos a hacer convivir un sistema manual con un sistema informatizado en un mismo departamento”.

“Es decir, que habrá departamentos que en forma completa, en un 100% estarán informatizados, y habrá otros departamentos que en un 100% todavía se mantendrán de forma manual”, entre los que estará Maldonado, añadió.

EVALUACIÓN Y CONCLUSIONES DE LAS INTERNAS

Pese a las dificultades conocidas en el terreno durante las elecciones internas del 1º de junio, tanto Penco como la jefe interina de la Oficina Electoral de Maldonado, Beatriz Amorín, coincidieron en resaltar los rasgos positivos de la experiencia.

Amorín prologó su conclusión afirmando que “el funcionamiento fue correcto, las ceibalitas funcionaron todas normalmente”.

“Hubo sí, lo que puedo decir, como un bloqueo a última hora, cuando se quiso hacer la transmisión de datos; si bien se hicieron todas las transmisiones de datos correctamente, las ceibalitas es como que no daban mucho abasto a pasar todo junto”, agregó.

Penco expresó un punto de vista opuesto sobre este mismo punto: “En la transmisión de resultados de manera informática, de manera inalámbrica, fue en términos generales satisfactoria porque a las 12 de la noche del pasado 1º de junio ya estaban transmitidos más del 50% de los datos que correspondían a los circuitos informatizados, mientras que los circuitos manuales recién empezaban a llegar”.

“Y además nos encontramos frente a una elección mucho más sencilla (la de octubre) porque habrá una sola acta de escrutinio, y habrá una sola hoja de votación, además de las papeletas de ratificación plebiscitaria que también tendrá que considerarse el próximo 26 de octubre”, completó Penco.

Pese a la crítica, Amorín cerró su comentario concediendo cierto acuerdo con Penco: “Pero, en sí, acá en la evaluación que podemos hacer fue positiva, una experiencia linda, gustó a los integrantes de mesa en la mayoría, y a nosotros también. Fue un avance acá en la Corte (Electoral) en Maldonado”.

“Para nosotros, como funcionarios, el sistema informático es mejor, las comisiones receptoras transmiten desde sus lugares de trabajo los resultados, para nosotros es mucho más…, es mejor porque es menos complicado para el momento de hacer la transmisión manual, que nos lleva a trabajar hasta altas horas del otro día, pasando el mediodía del día siguiente; el sistema informático es mejor”, terminó concediendo.

DESDE ADENTRO

Penco brindó un panorama desde dentro de la Corte Electoral para la experiencia del 1º de junio: “El sistema va a ser el mismo (en octubre) en lo que tiene que ver con la utilización de la ceibalita en la medida que constituyen un instrumento extraordinario para la transparencia y el desarrollo certero de la jornada electoral”.

“Es decir, volverán a utilizarse en un mismo porcentaje, probablemente o seguramente con una distinta distribución los equipos informáticos correspondientes que permitirán la emisión del acta de instalación, la consulta al padrón, la consulta a la hoja electoral si esta hoja electoral está digitalizada”, expuso.

Indicó que “también la emisión de la nómina de votantes, la emisión de las constancias de votos a cada uno de los sufragantes, la emisión del acta de clausura, y finalmente el registro y la emisión e impresión del acta de escrutinio”.

“Esta acta de escrutinio impresa, tal como ocurrió el pasado 1º de junio será firmada por los miembros de la comisión receptora de votos, y por delegados partidarios que quieran hacerlo, y será documento base para procesar la totalización de resultados tanto a nivel departamental como nacional”, adelantó.

Mantuvo que “se va a usar la ceibalita en los mismos términos que se usó el 1º de junio, salvo en lo que se relaciona con la transmisión inalámbrica de los resultados electorales”.

“En esta oportunidad, como una forma de contemplar las distintas posiciones de los partidos políticos, la Corte Electoral decidió suspender la transmisión inalámbrica de resultados”, cimentó.

Y preparó con que “esto supone que el proceso de totalización será más lento, porque a partir de esa acta impresa tendrán que volver a digitarse los datos correspondientes e incorporarse al sistema informático de totalización, ya en las dependencias electorales tal como se ha hecho en otras oportunidades”.


Producción: Fiorella Galeotti