Los nuevos "ojos" de la seguridad: el Ministerio del Interior avanza con arcos digitales y crece el debate por la privacidad

El docente e investigador en Derecho Pablo Schiavi se refirió a la implementación de los arcos digitales, cámaras de reconocimiento facial, lectoras de matrículas y rastreadores de celulares impulsados por el Ministerio del Interior, y afirmó que el tema "no es solo propio de Uruguay, sino un debate que se está dando en todas partes del mundo".

En diálogo con la Contratapa de la Revista de FM GENTE, explicó que el avance de la tecnología aplicada a la seguridad pública "genera el debate de hasta dónde llegan nuestros derechos como ciudadanos, la privacidad y la intimidad, y si todo vale en nombre de la seguridad pública".

"Con estos arcos todos los ciudadanos que pasen por debajo van a quedar registrados. La potencia de la tecnología permite acceder incluso al interior de un vehículo. El debate es cuál es el límite y si esto supone un cheque en blanco por la causa de la seguridad pública", expresó.

Consultado sobre si los ciudadanos pueden reclamar o conocer el destino de esos datos, Schiavi respondió: "Yo como ciudadano tengo derecho a preguntarle al Ministerio del Interior si me tienen registrado, qué información tienen de mí y qué van a hacer con ella. Esa es una gran cuestión, teniendo en cuenta que Uruguay ha sido objeto de ataques cibernéticos y va a haber muchísima información personal almacenada en bases públicas".

El especialista recordó que en otros países el uso de este tipo de tecnologías suele reservarse para situaciones excepcionales.
"En Europa y en otros lugares esto queda restringido a casos como la persecución de un delito o un secuestro. Ahí nadie cuestiona el uso de la tecnología. Lo que se puede cuestionar es que ahora el uso sea completamente indiscriminado. Tendría que ser más la excepción y no la regla, y como está planteado ahora es la regla y no la excepción", sostuvo.

También señaló que "en principio no hay una orden judicial o una intervención de la Justicia", algo que, a su entender, "podría dar mayores garantías en un Estado de Derecho".

Schiavi afirmó que comprende la necesidad de reforzar la seguridad. "Hoy estamos atravesando una situación compleja a nivel país y no podemos prescindir de la tecnología para combatir el delito. Nunca me van a escuchar estar en contra de eso. Lo que me preocupa es que esto sea completamente indiscriminado".

El docente también planteó interrogantes sobre el futuro de estas herramientas. "Hoy serán un par de arcos, pero pasó lo mismo con los radares. Empezaron siendo pocos y ahora hay muchísimos. Esto probablemente termine extendiéndose por todas las rutas nacionales. La pregunta es hasta dónde vamos y hasta dónde consentimos esta invasión a la privacidad".

Además, advirtió sobre el impacto que podría tener el desarrollo de la inteligencia artificial. "Cuando explote la inteligencia artificial en el ámbito público, perfectamente podrán registrar tu cara y reconstruir en cuestión de segundos por dónde estuviste durante el día. Eso ya está ocurriendo en otros países".

Respecto a los ciudadanos extranjeros, indicó que el sistema "no hará distinciones entre uruguayos y extranjeros", ya que todos quienes circulen por los lugares donde estén instalados los arcos serán alcanzados por el registro.

Finalmente, reclamó una comunicación más clara por parte de las autoridades.
"Creo que debería haber mucha más información oficial sobre de qué se trata este sistema, cuáles son sus alcances, quién lo va a controlar, quién se hará responsable y qué medidas de seguridad se aplicarán para evitar filtraciones o hackeos. Porque si eso ocurre sería mucho más grave".

Y concluyó: "La información que van a recoger estas bases no es del Ministerio del Interior; es nuestra, es de todos los ciudadanos. Por eso el Estado debe explicar qué garantías va a ofrecer para proteger esos datos".