El legislador recordó que cuando el directorio de Ose concurrió a la bancada no fue muy clara la seguridad laboral, no sólo para Aguas de la Costa, sino también para la UGD.
El artículo que refiere a la “evaluación” de los trabajadores es “riesgoso”, aceptó.
El proyecto presentado por OSE no contó en general con la aprobación de los diputados del Frente Amplio.
Pérez razonó que “ si ellos venían trabajando bien la eficiencia y costos beneficios son superiores tanto en Aguas de la Costa como en la UGD, por lo que hay que mantener a los trabajadores”-
En el caso de los despidos en Aguas de la Costa dijo que “ no le encuentra lógica”.
Como empresa que estaba bajo régimen privado está maximizada en cuanto a su eficiencia y personal en relación con las conexiones, por lo que los veinte que piensan sacar después de marzo son necesarios para atender 7.000 conexiones.
“Tienen experticia y están acostumbrados al manejo” concluyó Pérez.