La Intendencia de Maldonado y varios particulares se enfrentaron por construcciones levantadas en padrones destinados a espacios públicos.
Un conflicto que comenzó hace varios años en El Tesoro terminó siendo analizado por el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2º Turno, luego de que la Intendencia de Maldonado y varios particulares mantuvieran posiciones enfrentadas sobre el uso de determinados terrenos.
La situación se originó en 2020, cuando la Intendencia denunció la ocupación y construcción en cuatro padrones que, según su postura, forman parte de áreas destinadas a espacios libres y de uso público. Las edificaciones se habrían realizado sin autorización y sin contar con los permisos correspondientes, según informó el periodista de FM GENTE Marcelo Gallardo en sus redes sociales.
En primera instancia, el Juzgado Letrado de Maldonado de 5º Turno rechazó la demanda presentada por la IDM. El fallo entendió que no se habían detallado con precisión las infracciones cometidas, aunque dejó constancia de que los padrones tenían carácter público.
Ante esa decisión, la Intendencia apeló, argumentando que existía una contradicción en el fallo: si los terrenos son públicos, no pueden ser ocupados ni construidos por particulares, independientemente de otros detalles. Para respaldar su postura, presentó actuaciones administrativas, inspecciones y registros fotográficos, además de señalar que no existían permisos otorgados a los ocupantes.
Los demandados, en tanto, cuestionaron el carácter público de los padrones y sostuvieron que no estaba debidamente probado el origen de los terrenos, afirmando que la carga de demostrarlo recaía en la Intendencia.
El Tribunal de Apelaciones analizó el origen de los padrones y concluyó que provienen de un fraccionamiento anterior y que, por disposición legal, quedaron destinados a espacios libres, pasando automáticamente a la órbita pública. En ese sentido, recordó que los bienes públicos no pueden ser objeto de ocupación por particulares.
07 Feb 2026
16:05
