Facebook Twitter WhatsApp

La Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Maldonado (ADEOM) repudió expresiones de la directora general de Jurídica municipal, quien aseguró que esta administración revocó un ascenso otorgado a Fernández Chaves y otros funcionarios, en el marco de una medida general que procuraba hacer “un acto de justicia” con quienes no habían tenido privilegios durante la administración de Enrique Antía.

Según ADEOM, Fernández Chaves no tuvo ningún ascenso cuando pasó a desempeñar tareas de asesoramiento legal del diputado Nelson Rodríguez. “Un ascenso implica un aumento en el salario y la doctora Fernández Chaves, presidenta de ADEOM, no percibió ni un peso más de lo que estaba percibiendo antes de salir en comisión”, indica el gremio en un comunicado.

El sindicato afirma que esta actitud se suma a “las reiteradas manifestaciones públicas tendientes a menoscabarlo y debilitarlo” porque “por primera vez en mucho tiempo está denunciando las reiteradas irregularidades e ilegalidades de la Intendencia”. También acusa al gobierno municipal de “restringir” las libertades sindicales “en los últimos tiempos” y de “violar lo acordado para el pago de la primera parte de la partida por Productividad”, entre otros temas denunciados.

SALAZAR: “ESTO NO ES POR FUEROS”

Antes de la primera audiencia que se cumplió este jueves 11 en el juzgado civil de 5º Turno, Salazar dijo a FM Gente que el caso de Fernández Chaves se enmarca en una medida genérica que adoptó esta administración para reordenar la situación de los funcionarios. La directora de Jurídica sostuvo que, mientras estaba en comisión con el diputado Nelson Rodríguez, Fernández Chaves fue ascendida del escalafón 5 al 8 –administrativo a universitario- justo el día en que terminaba la administración de Enrique Antía.

“Esta funcionaria sale en comisión en marzo del 2005 más o menos y el 6 de julio de ese año –es decir un día antes de que ingresara esta administración- se le dan tres grados más, pasa del 5 al 8 y se le cambia de escalafón administrativo al universitario, por lo tanto empieza a ganar bastante más que antes”, afirmó Salazar.

Agregó que, tan pronto asumió, la administración de Óscar de los Santos resolvió revisar las subrogaciones que se otorgaron en la gestión anterior y revocar las que se consideraban violatorias de la carrera de otros funcionarios. No obstante, enfatizó que se decidió no modificar la situación en el caso de los funcionarios que se encontraban en comisión en el Parlamento hasta que ésta cesara.

“Esas resoluciones, que fueron genéricas y que salieron al inicio de esta administración fueron muchas recurridas ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) y todas las sentencias que han venido han sido favorables al municipio. Porque en todas, los jueces del tribunal han reconocido que con estas medidas el municipio protegió el derecho de la mayoría de los trabajadores municipales, que por no haber tenido esa suerte de que por dedo se les haya señalado y les hayan dado más grado, fueron postergados en sus carreras administrativas”, aseguró Salazar.

La jerarca sostuvo que, cuando terminó la comisión, se le aplicó a Fernández Chaves la medida que había quedado postergada. “Se puede decir que hasta se vio favorecida, estando tantos años cobrando esos sueldos, cuando el resto de los funcionarios que no habían salido en comisión se les aplicó”, opinó.

Además, la directora de jurídica consideró que el caso no tiene “nada que ver” con el fuero sindical. “El fuero sindical no está hecho para este tipo de cosas sino para proteger a los trabajadores que están trabajando por el sindicato y en la sindicalización. Este gobierno ha sido el que ha votado todas las leyes de defensa de los trabajadores, así que no íbamos a hacer algo que fuera en contra del fuero sindical. No se debe hacer un mal uso de esta herramienta, que es una herramienta de defensa de los trabajadores y no para mantener privilegios de algunos”, señaló.

FUNCIONARIA MOLESTA

Fernandez Chaves se tomó una licencia como presidenta de ADEOM mientras se dedica a su campaña como candidata nacionalista a la Intendencia de Maldonado para las elecciones de mayo. Sin embargo, las declaraciones de Salazar activaron la inmediata respuesta del gremio, que minutos después solicitó a esta emisora una copia de las declaraciones de la jerarca con miras a presentarlas ante la justicia en el caso Fernández Chaves versus IMM.

Un día antes, durante el lanzamiento de su candidatura a la intendencia, esta emisora consultó a Fernández Chavez sobre su recurso de amparo. La candidata enfatizó que se habían violado “los fueros de la presidenta de ADEOM” y reconoció que el caso terminaría mezclado con la política “por una cuestión de tiempos”. De todas maneras, sostuvo que “hay que saber separar las cosas” y que ella lo está haciendo. "Yo vivo de mi trabajo y tengo que defenderlo", sostuvo.