En cuanto a la negativa de los legisladores Darío Pérez y Doreen Ibarra a votar el proyecto si no se cumplen algunas condiciones aún no contempladas, Núñez consideró que son “matices” y entendió que en líneas generales han contribuido a mejorar el articulado.
Particularmente, destacó lo vinculado a la introducción del tema de las drogas en la currícula educativa y al fortalecimiento de los centros de tratamiento del consumo problemático.
“El diputado Pérez planteó matices con el proyecto de ley actual y los hemos trabajado. Darío trajo propuestas que enriquecen al proyecto de ley. Este no es un proyecto para votar a tapas cerradas, por eso discutimos con la gente en el interior y Montevideo, y en ese sentido saludamos la propuesta de Pérez e Ibarra”, señaló.
Por su parte el subsecretario de Educación y Cultura, Óscar Gómez, puso énfasis en la información que recibirán los estudiantes sobre las y sus consecuencias. Consideró que las mesas de diálogo en todo el país revelaron un desconocimiento del contenido del proyecto por parte de los ciudadanos.