En el marco del planteo, la curul se detuvo en la situación de los adolescentes que permanecen bajo custodia policial cuando cometen alguna infracción. Afirmó que son llevados a calabozos con personas mayores y que permanecen allí más de 20 horas; señaló que hay “ausencia” de INAU o INISA (Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente) y se preguntó “quién los debería proteger”.
Dijo también que esta situación se da “desde hace un tiempo” y que los menores “quedan a merced de la policía”.
Además, denunció que “muchas veces” son trasladados a Montevideo y agregó que el sindicato de INAU deja entrever dificultades en el directorio de INISA.
Para Antúnez, “no se comprende que estas situaciones estén ocurriendo” y las calificó como de “graves y sensibles” ya que “se vulneran todo tipo de derechos”.
INAU PUNTUALIZÓ
Consultadas fuentes de INAU Maldonado acerca del planteo de la edila, se señaló que Antúnez nunca se dirigió al instituto y que la funcionaria aludida responde al servicio cuando es notificada por la policía, cosa que recientemente no ha ocurrido, salvo en un caso que surgió a raíz de un encuentro de fútbol disputado en Maldonado.
Sobre la actuación a cumplirse para estos casos, explicaron que hay dos vías: o la policía notifica al INISA de la situación, lo que implica trasladar al menor a Montevideo y luego traerlo de regreso para su presentación al juez, o directamente contactar con INAU Maldonado en cuyo caso interviene la trabajadora asignada.