Durante su intervención en la sesión que trató la readecuación presupuestal, Urdangaray sostuvo que en las previsiones presupuestales existe una diferencia de $ 3.300 millones en materia de inversiones y afirmó que ese rubro termina funcionando como “variable de ajuste”.
“Acá faltan 3.300 millones de pesos. Las inversiones son la variable de ajuste. Así hipotecamos el futuro de nuestro departamento”, afirmó.
CAÍDA DE LA INVERSIÓN
El edil frenteamplista aseguró que la participación de las inversiones dentro del gasto total de la Intendencia presenta una tendencia descendente.
Según las cifras expuestas por Urdangaray, en 2025 el gasto destinado a inversiones representaba más del 25% del total, mientras que hacia 2030 se ubicaría por debajo del 10%.
“En el 2025 el gasto en inversiones era más del 25% del total. Para el 2030 será menos del 10%”, señaló.
El legislador departamental cuestionó que la reducción recaiga precisamente sobre los recursos destinados a obras e inversiones y advirtió sobre las consecuencias que, a su juicio, tendrá esa política para los próximos años. Una de las propuestas del FA era superar el 20% en la inversión de la comuna.
DÉFICIT DE LA INTENDENCIA
El edil frenteamplista también respondió a las referencias realizadas durante el debate sobre el déficit departamental y reclamó que la discusión se realice tomando como fuente los informes del Tribunal de Cuentas. “Si vamos a hablar de déficit, vamos al Tribunal de Cuentas”, expresó.
A partir de esos datos, comparó la situación existente cuando Enrique Antía llegó nuevamente a la Intendencia en 2015 con la que, según indicó, surge de la Rendición de Cuentas correspondiente a 2025.
“Cuando el doctor Antía gana en 2015, el déficit acumulado de la Intendencia era de 48 millones de dólares. El último que mandó el intendente Bouvier, que es de la Rendición del 2025, dice que el déficit acumulado es de casi 240 millones de dólares”, afirmó.
Sobre esa comparación, lanzó una de las críticas más fuertes de su intervención. “Multiplicaron por cinco el déficit de la Intendencia de Maldonado. Lo llevaron a niveles históricos”, sostuvo.
El edil agregó que, teniendo en cuenta esas cifras, al oficialismo “le debería dar vergüenza hablar del déficit acumulado”.
La intervención sobre el final del debate y previo a la votación, marcó así una de las posiciones críticas del Frente Amplio durante el tratamiento de la modificación presupuestal, contraponiéndose a la defensa realizada por el oficialismo sobre la situación financiera de la Intendencia y poniendo el foco en el nivel de endeudamiento y la evolución de las inversiones previstas para los próximos años.
“Acá faltan 3.300 millones de pesos. Las inversiones son la variable de ajuste. Así hipotecamos el futuro de nuestro departamento”, afirmó.
CAÍDA DE LA INVERSIÓN
El edil frenteamplista aseguró que la participación de las inversiones dentro del gasto total de la Intendencia presenta una tendencia descendente.
Según las cifras expuestas por Urdangaray, en 2025 el gasto destinado a inversiones representaba más del 25% del total, mientras que hacia 2030 se ubicaría por debajo del 10%.
“En el 2025 el gasto en inversiones era más del 25% del total. Para el 2030 será menos del 10%”, señaló.
El legislador departamental cuestionó que la reducción recaiga precisamente sobre los recursos destinados a obras e inversiones y advirtió sobre las consecuencias que, a su juicio, tendrá esa política para los próximos años. Una de las propuestas del FA era superar el 20% en la inversión de la comuna.
DÉFICIT DE LA INTENDENCIA
El edil frenteamplista también respondió a las referencias realizadas durante el debate sobre el déficit departamental y reclamó que la discusión se realice tomando como fuente los informes del Tribunal de Cuentas. “Si vamos a hablar de déficit, vamos al Tribunal de Cuentas”, expresó.
A partir de esos datos, comparó la situación existente cuando Enrique Antía llegó nuevamente a la Intendencia en 2015 con la que, según indicó, surge de la Rendición de Cuentas correspondiente a 2025.
“Cuando el doctor Antía gana en 2015, el déficit acumulado de la Intendencia era de 48 millones de dólares. El último que mandó el intendente Bouvier, que es de la Rendición del 2025, dice que el déficit acumulado es de casi 240 millones de dólares”, afirmó.
Sobre esa comparación, lanzó una de las críticas más fuertes de su intervención. “Multiplicaron por cinco el déficit de la Intendencia de Maldonado. Lo llevaron a niveles históricos”, sostuvo.
El edil agregó que, teniendo en cuenta esas cifras, al oficialismo “le debería dar vergüenza hablar del déficit acumulado”.
La intervención sobre el final del debate y previo a la votación, marcó así una de las posiciones críticas del Frente Amplio durante el tratamiento de la modificación presupuestal, contraponiéndose a la defensa realizada por el oficialismo sobre la situación financiera de la Intendencia y poniendo el foco en el nivel de endeudamiento y la evolución de las inversiones previstas para los próximos años.
