Un vecino de Pan de Azúcar, que reside en Cooperativa de Viviendas 19 de Junio, tiene cáncer de tiroides desde 2014. En 2024 le detectaron metástasis pulmonares y óseas, por lo que necesita tratarse con el medicamento lenvatinib, que tiene un costo de $ 60.000 mensuales, se informó en la Primera Página de la Revista de FM GENTE.
El paciente carece del dinero para costearse el tratamiento e inició una acción de amparo contra el MSP y el Fondo Nacional de Recursos (FNR), quienes se negaron a proporcionar el medicamento.
En una primera instancia la Justicia condenó al Ministerio a suministrar el fármaco, sin embargo, la decisión fue apelada por el organismo.
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimó la apelación y condenó al MSP a proporcionar el medicamento. En su argumentación señaló que la decisión del organismo fue “genérica” y “manifiestamente ilegítima”, sin estudio personalizado del paciente.
“El derecho a la vida y la salud no puede quedar supeditado a alegaciones genéricas”, determina el fallo.
El paciente carece del dinero para costearse el tratamiento e inició una acción de amparo contra el MSP y el Fondo Nacional de Recursos (FNR), quienes se negaron a proporcionar el medicamento.
En una primera instancia la Justicia condenó al Ministerio a suministrar el fármaco, sin embargo, la decisión fue apelada por el organismo.
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) desestimó la apelación y condenó al MSP a proporcionar el medicamento. En su argumentación señaló que la decisión del organismo fue “genérica” y “manifiestamente ilegítima”, sin estudio personalizado del paciente.
“El derecho a la vida y la salud no puede quedar supeditado a alegaciones genéricas”, determina el fallo.
