La sentencia del Tribunal de Apelaciones reconoció incumplimientos de parte de Hicone S.A., una de las empresas que usufructuó por 10 años la publicidad en espacios públicos hasta que el actual gobierno municipal firmó un convenio de patrocinio con Satenil SA. La directora general de Jurídica de la IMM, María del Carmen Salazar, dio a FM Gente detalles del caso y, entre otros temas, aseguró que la oposición utiliza estos juicios para generar hechos políticos.
Facebook
Twitter
WhatsAppSalazar explicó cómo se dieron los hechos y acusó a la oposición y a los medios de prensa de utilizar ciertos juicios para generar hechos políticos. A modo de ejemplo, citó este caso y la intención de vincularlo con presuntas irregularidades cometidas con el convenio de patrocinio firmado con Satenil S.A. para la explotación de publicidad en espacios públicos.
La jerarca subrayó que esta última sentencia reconoce la validez de los convenios de patrocinio, que datan de la época del intendente Domingo Burgueño y reconoce el incumplimiento por parte de Hicone S.A.
Otro aspecto que la directora subrayó del fallo es que establece que la empresa actuó de mala fe. También subrayó que un ex secretario general de la Administración Antía asesoró a Hicone en el juicio contra el actual gobierno.
Por otra parte, Salazar, dijo que el manejo de los juicios a nivel municipal ha sido “altamente positivo” y destacó el desempeño del cuerpo de abogados de la IMM. De 104 sentencias en este período, solamente 22 fueron negativas, aseguró.
“Lo curioso es que ex abogados del municipio nos han iniciado juicios y hasta ahora vienen perdiendo todos. Lo otro remarcable es que estamos trabajando con los abogados del municipio que quedaron. Sacando a alguno que se fue por sumario y a otros que salieron en comisión y a algunos que no trabajan, los que quedaron lo están haciendo muy bien."
(Ver transcripción completa de la entrevista en el link Revista Info)
18 May 2024
16:30
