La abogada defensora del presunto autor del crimen sostuvo que no se tomó en cuenta la inexistencia de la semiplena prueba y la no participación del imputado.
A su juicio no se analizaron los requisitos para disponer la preventiva (en especial el riesgo de fuga); de las evidencias no surge que sea el autor del homicidio; no se observó el cuchillo y dos testigos, no lo vieron.
Por su parte, fiscalía afirma que existe sobrada semiplena prueba de la participación del imputado que se encontraba en el bando contrario a los dos heridos y arremetió contra una víctima para luego dirigirse hacia la otra, siendo la única persona que se enfrentó con ambos.