Susana Giménez no transó con su casero y la justicia le dio la razón
Interés General 13:10

Susana Giménez no transó con su casero y la justicia le dio la razón

La jueza laboral de 7mo. Turno que lleva adelante la demanda presentada por el ex casero de Susana Giménez contra la diva de la televisión, donde le reclama 200 mil dólares, dictó sentencia a favor de la conductora y desestimó el reclamo del ex trabajador. Giménez se había negado terminantemente a un acuerdo con su ex empleado y había resuelto esperar a la decisión de la justicia. La jueza había postergado la decisión, que se esperaba para fines del año pasado, en virtud de encontrarse con licencia maternal.

La estrella de la televisión estuvo por última vez en los juzgados que funcionan en el edificio San Lázaro, en calle Sarandí casi Ledesma de la capital departamental, el pasado lunes 29 de junio del 2015.

En esa oportunidad Susana Giménez no estaba obligada a participar de la instancia pero fue su deseo concurrir. Su presencia en aquella ocasión no pasó inadvertida en ese lugar para varios ciudadanos fernandinos.

Posteriormente se buscó alcanzar un acuerdo entre ambas partes para evitar llegar a una decisión de la justicia, pero la conductora argentina se negó, señalando que “ya le había pagado demasiado (dinero)” a su ex empleado.

Según informó FM GENTE en su oportunidad, el casero de "La Mary", le inició una demanda laboral por 200 mil dólares. El conflicto comenzó cuando el empleado, que trabajó con ella por 11 años, le pidió a la diva un aumento de sueldo.

Susana le había ofrecido 12 mil dólares para saldar deudas patronales, pero el hombre no conforme, visitó a un abogado que le sugirió realizar un juicio laboral donde podría reclamar hasta 200 mil dólares, por aumentos, horas extras y otras tareas.

El hombre era la mano derecha de Susana y trabajaba siempre hasta largas horas de la noche, yendo a buscarla en sus salidas nocturnas, señalando en su demanda que alcanzó a trabajar entre 12 a 16 horas diarias.

Posteriormente le reclamó también el pago de horas extras que significan un monto muy elevado. La conductora alegó en su momento que ya pagó el despido correspondiente y que, además, por tratarse de un empleado jerárquico y que era de su especial confianza no correspondía el pago de horas extra.

El abogado Pablo Correa, asesor jurídico de Giménez en Uruguay, dijo en su momento que el reclamo que enfrentaba su clienta era "demencial".

El fallo de la jueza Ana Aberastegui desestimó, de forma definitiva, el reclamo del ex trabajador.


Foto: Archivo FM GENTE

Suscríbete a nuestro canal de Youtube, @FMGente107.1

Youtube logo SUSCRÍBETE
Lo más visto
Multimedia
Más noticias